對(duì)社會(huì)主義“三大改造”必要性的思考

　　社會(huì)主義“三大改造”即在黨的正確方針指導(dǎo)下，1953年至1955年上半年，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。著眼于當(dāng)時(shí)歷史環(huán)境條件，本文將主要圍繞社會(huì)主義工業(yè)化這一條主線，通過(guò)社會(huì)主義改造理論上的合理性和建國(guó)初期國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化兩個(gè)方面的論述，著重闡釋社會(huì)主義改造是經(jīng)過(guò)實(shí)踐證明了的正確而必須的選擇，是在經(jīng)濟(jì)文化落后的中國(guó)走社會(huì)主義道路的必經(jīng)之路。

　　《中國(guó)特色社會(huì)主義研究》(雙月刊)創(chuàng)刊于1995年，是由北京市鄧小平理論研究中心、北京市社會(huì)科學(xué)界聯(lián)合會(huì)、北京市科學(xué)社會(huì)主義學(xué)會(huì)、北京市鄧小平理論研究會(huì)聯(lián)合主辦的全國(guó)中文核心期刊和中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊，是以研究有中國(guó)特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐為主要內(nèi)容的專業(yè)性理論刊物。

　　新民主革命時(shí)期就已經(jīng)決定了我國(guó)將來(lái)要建立的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義國(guó)家，迫于落后的生產(chǎn)力水平，我國(guó)不得不有一個(gè)從新民主主義向社會(huì)主義過(guò)渡的時(shí)期，隨著1956年底，我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造的基本完成，社會(huì)主義基本制度在我國(guó)初步確立，我國(guó)由此進(jìn)入了社會(huì)主義初級(jí)階段。

　　但在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的潮流中，尤其是十四大以來(lái)，常常有以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展這一初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度來(lái)質(zhì)疑，甚至完全否定當(dāng)日進(jìn)行的三大改造。事實(shí)上，我們既要看到，社會(huì)主義初級(jí)階段基本經(jīng)濟(jì)制度符合我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情，更要清楚地認(rèn)識(shí)，改革開(kāi)放以來(lái)的發(fā)展都是我們?cè)谏鐣?huì)主義基本制度基礎(chǔ)上而發(fā)展起來(lái)的，絕不能用改革開(kāi)放后的發(fā)展來(lái)否定改革開(kāi)放前的歷史。同時(shí)，我國(guó)現(xiàn)處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段這一最大的國(guó)情，決定了我國(guó)要在這條路上走得更穩(wěn)更遠(yuǎn)，堅(jiān)定社會(huì)主義道路自信，就必須理清社會(huì)主義三大改造的必要性。

　　一、馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于社會(huì)主義革命的理論

　　(一)馬克思、恩格斯：消滅私有制是共產(chǎn)黨人的奮斗目標(biāo)

　　馬克思、恩格斯所設(shè)想的共產(chǎn)主義社會(huì)，是在批判資本主義社會(huì)基礎(chǔ)上，所要建立的一個(gè)新社會(huì)，但馬克思、恩格斯并沒(méi)有直接細(xì)節(jié)描繪出一個(gè)新社會(huì)，而只是提出了未來(lái)新世界的發(fā)展方向與原則，具體的發(fā)展路徑則是后人所要去探尋的。但我們可以看到，其中首要的原則就是“在生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上組織生產(chǎn)，滿足全體社會(huì)成員的需要”。馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中指出：“共產(chǎn)黨人可以把自己的理論概括為一句話：消滅私有制。” 私有制是一切罪惡的根源，根據(jù)歷史唯物主義的觀點(diǎn)，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間亙古不變的規(guī)律就是“生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的狀況，上層建筑一定要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展的狀況”。資本主義生產(chǎn)方式是建立在私有制基礎(chǔ)之上的，這種生產(chǎn)方式在資本主義初期能夠促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)的進(jìn)步，鞏固新生政權(quán)，但是生產(chǎn)力發(fā)展到一定程度，社會(huì)財(cái)富積累到一個(gè)前所未有的歷史高度時(shí)，由于存在著生產(chǎn)資料上的私有，貧富差距會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，失業(yè)、貧困、饑餓、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等等接踵而來(lái)，整個(gè)社會(huì)陷入富人越富，窮人越窮的惡性循環(huán)。生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有的矛盾必然最終導(dǎo)致一種能夠代表社會(huì)歷史發(fā)展方向、代表人民群眾根本利益的制度所代替即社會(huì)主義制度。那么，要實(shí)現(xiàn)未來(lái)社會(huì)主義社會(huì)的構(gòu)想，最基本的就是要實(shí)現(xiàn)由私有制向公有制的轉(zhuǎn)變，在生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上組織生產(chǎn)。馬克思、恩格斯認(rèn)為，無(wú)產(chǎn)階級(jí)通過(guò)武裝力量進(jìn)行革命，推翻舊的統(tǒng)治集團(tuán)，奪得了國(guó)家政權(quán)，只是偉大共產(chǎn)主義事業(yè)的第一步，還必須利用國(guó)家政權(quán)改造舊的生產(chǎn)關(guān)系，從而建立與社會(huì)化大生產(chǎn)相適應(yīng)的社會(huì)主義性質(zhì)的公有制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，可以說(shuō)，“廢除私有制甚至是工業(yè)發(fā)展必然引起的改造整個(gè)社會(huì)制度的最簡(jiǎn)明扼要的概括” 。

　　馬克思、恩格斯并沒(méi)有對(duì)未來(lái)社會(huì)主義的建設(shè)繪制出詳細(xì)的藍(lán)圖，但是我們?cè)谄鋵?duì)未來(lái)社會(huì)發(fā)展的基本原則、基本方向的表達(dá)中能夠摸索出一條適合我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)道路，這也正是在馬克思主義理論聯(lián)系實(shí)際、具體問(wèn)題具體分析等的哲學(xué)原理指導(dǎo)下完成的偉大事業(yè)，不能因?yàn)橄荣t沒(méi)有具體的路徑而否決了我們自己探索出的社會(huì)主義建設(shè)道路，相反，今天的一切成就恰好說(shuō)明了我們的社會(huì)主義道路是走對(duì)了，是一次成功的實(shí)踐。

　　(二)列寧：“過(guò)渡時(shí)期”本身就是向著共產(chǎn)主義發(fā)展的社會(huì)階段

　　列寧在認(rèn)真總結(jié)了當(dāng)時(shí)俄國(guó)所面臨的國(guó)內(nèi)外復(fù)雜的環(huán)境因素后，深刻論述了社會(huì)主義革命可以首先在不發(fā)達(dá)國(guó)家首先勝利的理論，領(lǐng)導(dǎo)了十月革命，建立了世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家。但是新生的政權(quán)并不是一帆風(fēng)順的進(jìn)入了社會(huì)主義，國(guó)內(nèi)封建反動(dòng)勢(shì)力以及國(guó)外干涉力量的聯(lián)合反攻，理論思想中存在改良的社會(huì)主義思潮，使得十月革命勝利后的俄國(guó)不僅沒(méi)有和平的環(huán)境建設(shè)社會(huì)主義，反而遇到了多種力量的鎮(zhèn)壓，讓當(dāng)時(shí)唯一的社會(huì)主義國(guó)家對(duì)未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生了迷茫。那么，如何在革命勝利后鞏固政權(quán)，堅(jiān)定共產(chǎn)主義的理想信念，建設(shè)社會(huì)主義，是當(dāng)時(shí)俄國(guó)所面臨的最緊迫的任務(wù)。面對(duì)這樣的情況，列寧在《無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政時(shí)代的政治與經(jīng)濟(jì)》一文中，明確了無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家的政治與經(jīng)濟(jì)的基本原則與方向：“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政就是武裝奪取政權(quán)以后的廣大群眾對(duì)被推翻的剝削者的專政，” 在這里的“剝削者”所指為資產(chǎn)階級(jí)和地主階級(jí)及其代表沙皇、貴族，也就是說(shuō)，無(wú)產(chǎn)階級(jí)在取得政權(quán)后，處于統(tǒng)治地位，能夠運(yùn)用自己所掌握的一切力量，聯(lián)合貧農(nóng)，推翻剝削者，從而實(shí)現(xiàn)無(wú)剝削的社會(huì)，只有完全消滅了剝削階級(jí)，才能真正地按照馬克思主義所設(shè)想的共產(chǎn)主義的基本原則基礎(chǔ)上建設(shè)社會(huì)主義。但我們也要明確的是，“在資本主義和共產(chǎn)主義中間隔著一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，” 這個(gè)“過(guò)渡時(shí)期”是由俄國(guó)落后的生產(chǎn)力狀況決定的，小資產(chǎn)階級(jí)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的情況下建設(shè)社會(huì)主義，必然地要先將小資產(chǎn)階級(jí)改造成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的依靠力量和社會(huì)主義的建設(shè)力量，因此，這個(gè)“過(guò)渡時(shí)期”本身不是要走向資本主義，而是“已被打敗但還未被消滅的資本主義和已經(jīng)誕生但還非常脆弱的共產(chǎn)主義彼此斗爭(zhēng)的時(shí)期，” 所以，“過(guò)渡時(shí)期”的根本任務(wù)就是要“把剝削階級(jí)的生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為公有財(cái)產(chǎn)。”

　　不管是從理論上，還是從實(shí)踐來(lái)看，列寧關(guān)于如何建立社會(huì)主義，鞏固新生的代表廣大工農(nóng)群眾的蘇維埃政權(quán)的經(jīng)驗(yàn)都值得我們借鑒，推翻資產(chǎn)階級(jí)、改造小資產(chǎn)階級(jí)以及聯(lián)合廣大農(nóng)民，走農(nóng)民集體化道路同樣適用于農(nóng)民占絕大多數(shù)、生產(chǎn)力狀況十分落后的中國(guó)。

　　(三)毛澤東：“三大改造”是實(shí)現(xiàn)私有制向公有制轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實(shí)路徑

　　近代以來(lái)中國(guó)半殖民地半封建的社會(huì)性質(zhì)決定了中國(guó)革命分“兩步走”，即首先通過(guò)新民主主義革命，推翻“三座大山”，“建立一個(gè)由無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為階級(jí)基礎(chǔ)的各革命階級(jí)聯(lián)合專政的新民主主義國(guó)家，” 再經(jīng)過(guò)新民主主義社會(huì)的發(fā)展，在合適時(shí)機(jī)過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)。1949年新民主主義革命的勝利，建立了人民當(dāng)家作主的新中國(guó)，實(shí)現(xiàn)了中國(guó)革命的第一步，那么按照新民主革命時(shí)期的任務(wù)，接下來(lái)就需要在無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其政黨的領(lǐng)導(dǎo)下帶領(lǐng)全國(guó)人民進(jìn)行新民主主義社會(huì)建設(shè)，為社會(huì)主義革命做準(zhǔn)備。

　　從新中國(guó)建立到社會(huì)主義基本制度確立的這一段時(shí)期，我們稱之為過(guò)渡時(shí)期，即新民主主義社會(huì)不是一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)形態(tài)，不具有獨(dú)立社會(huì)形態(tài)的性質(zhì)，不管是從主要的三種經(jīng)濟(jì)成分比較來(lái)看，還是從已經(jīng)建立起的國(guó)家政權(quán)來(lái)看，新民主主義社會(huì)終究都要逐步過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)，這也是我們的革命的最終目標(biāo)。新民主主義社會(huì)之所以不容跨越，其根本原因就在于我國(guó)生產(chǎn)力水平的落后，要進(jìn)入社會(huì)主義，我們所需要的物質(zhì)文化基礎(chǔ)不夠扎實(shí)，需要很長(zhǎng)一段的時(shí)間來(lái)準(zhǔn)備所需要的經(jīng)濟(jì)文化基礎(chǔ)。而我們之所以要提前結(jié)束這一過(guò)渡期，進(jìn)行社會(huì)主義改造，則是由于經(jīng)過(guò)三年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)發(fā)展，國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的變化，我國(guó)已經(jīng)具備了必要的生產(chǎn)條件，此時(shí)，只有變革生產(chǎn)關(guān)系，“只有完成了由生產(chǎn)資料的私人所有制到社會(huì)主義所有制的過(guò)渡，才利于社會(huì)生產(chǎn)力的迅速向前發(fā)展。”

　　1956年12年黨中央對(duì)過(guò)渡時(shí)期確立的總路線被概括為“一化三改”，即“逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家的社會(huì)主義工業(yè)化，并逐步實(shí)現(xiàn)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)、對(duì)手工業(yè)和對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造。” 這也就明確了，要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的工業(yè)化，突破西方資本主義國(guó)家的封鎖與遏制，取得國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化的進(jìn)一步飛躍發(fā)展，為取得社會(huì)主義(共產(chǎn)主義)的最終勝利，“奪取國(guó)家政權(quán)只是萬(wàn)里長(zhǎng)征的第一步，” 更要在取得政權(quán)后，利用國(guó)家政權(quán)，消滅舊的剝削制度，代之以適應(yīng)社會(huì)化大生產(chǎn)的社會(huì)主義公有制，在生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上發(fā)展生產(chǎn)，滿足全體社會(huì)成員的需要。

　　二、國(guó)內(nèi)外環(huán)境：實(shí)行“三大改造”的現(xiàn)實(shí)條件

　　(一)日益成熟的生產(chǎn)力是“三大改造”的根本原因

　　近代以來(lái)，中國(guó)面臨著民族、民主革命兩大歷史任務(wù)，1949年中華人民共和國(guó)的成立宣告了第一大任務(wù)的勝利完成。新中國(guó)成立后，黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體明確表示，要“使中國(guó)穩(wěn)步地由農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣�業(yè)國(guó)，把中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家”。經(jīng)過(guò)三年的努力，到1952年底基本解決了革命遺留任務(wù)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)工作如火如荼的進(jìn)行，國(guó)內(nèi)的階級(jí)關(guān)系和主要矛盾也發(fā)生了深刻的變化，“國(guó)內(nèi)主要矛盾已不再是帝國(guó)主義與中華民族的矛盾，而是工人階級(jí)與民族資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。” 而在完成民主革命遺留任務(wù)之后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)基本恢復(fù)、主要矛盾發(fā)生深刻變化的情況下，如何利用新政權(quán)建設(shè)經(jīng)濟(jì)文化，從而鞏固政權(quán)?如何在一窮二白的基礎(chǔ)上建立起一個(gè)完整的工業(yè)體系?如何突破以美國(guó)為首的帝國(guó)主義陣營(yíng)下的經(jīng)濟(jì)軍事上的封鎖?這都是亟需解決的問(wèn)題——唯一的出路就是工業(yè)化。工業(yè)化是評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的重要因素，但新中國(guó)成立初期，我國(guó)的工業(yè)幾乎是一張白紙，近代以來(lái)的發(fā)展尤其是民族資本主義確實(shí)沒(méi)留下任何物質(zhì)遺產(chǎn)。“現(xiàn)在我們能造什么?能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成面粉，還能造紙，但是，一輛汽車(chē)、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造。” 因此，針對(duì)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀，最為緊迫的就是要大力發(fā)展工業(yè)，實(shí)現(xiàn)工業(yè)自給，建立起強(qiáng)大的工業(yè)體系。實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化，有兩條路可走，一是資本主義工業(yè)化道路，這條路在西方國(guó)家已經(jīng)得到驗(yàn)證，成效顯著但代價(jià)太高，一些仁人志士試圖在中國(guó)走這條路，但是搞了幾十年也沒(méi)有太大的起色，1952年初，針對(duì)不法資本家的一些惡劣行為開(kāi)展的“五反”運(yùn)動(dòng)，更是直接暴露了資產(chǎn)階級(jí)的拙劣性。這就決定了要在一個(gè)經(jīng)濟(jì)文化落后的國(guó)家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，就必須在馬克思列寧主義指導(dǎo)下，走另一條社會(huì)主義工業(yè)化道路，這條路在經(jīng)濟(jì)文化同樣落后的蘇聯(lián)已經(jīng)走過(guò)，而且取得了一定的成就。

　　1.工業(yè)化之基——社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)

　　國(guó)家的工業(yè)化，是國(guó)強(qiáng)民富的先決條件。要實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化就需要由國(guó)家——一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)力量占領(lǐng)導(dǎo)地位。毛澤東在1949年七屆二中全會(huì)的報(bào)告中指出舊中國(guó)“最大的和最主要的資本是集中在帝國(guó)主義及其走狗官僚資產(chǎn)階級(jí)手里，” 國(guó)家要實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)就必須要?jiǎng)儕Z官僚資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)者由官僚資產(chǎn)階級(jí)變?yōu)閺V大無(wú)產(chǎn)階級(jí)及其勞動(dòng)人民。而建國(guó)初期，在完成民主革命遺留問(wèn)題時(shí)，社會(huì)主義革命也在悄無(wú)聲息的進(jìn)行著，其中，兼具民族民主革命性質(zhì)的措施——沒(méi)收官僚資本歸國(guó)家所有，將資本主義經(jīng)濟(jì)的主體部分改造為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，從而使社會(huì)主義國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位的確立才形成了社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。到1952年底，國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)在整個(gè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中占到了很大一部分比重，同時(shí)，社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)與私營(yíng)經(jīng)濟(jì)相比，具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)，能夠動(dòng)員更多的人力物力財(cái)力去開(kāi)工設(shè)廠，搞大工程建設(shè)，完成私營(yíng)經(jīng)濟(jì)所不能獨(dú)立完成的因技術(shù)資金上欠缺的項(xiàng)目。從1953年開(kāi)始的第一個(gè)五年計(jì)劃規(guī)定的大型工業(yè)建設(shè)項(xiàng)目，基本上都是由國(guó)庫(kù)開(kāi)支�？死�瑪依油田、鞍山鋼鐵公司等等這一批“一五”計(jì)劃期間完成的工程項(xiàng)目主要就是靠國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的。因此，社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)的占比達(dá)到絕對(duì)優(yōu)勢(shì)時(shí)，由新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義過(guò)渡變得自然而然，進(jìn)行社會(huì)主義三大改造所需要的資金技術(shù)也就不再是個(gè)難題。

　　2.工業(yè)化之矛——資本主義經(jīng)濟(jì)

　　民族資本主義在我國(guó)興起于19世紀(jì)六七十年代，沒(méi)有經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)期的原始資本積累過(guò)程，主要是由官僚、商人、中小地主、買(mǎi)辦、華僑等創(chuàng)辦起來(lái)民族企業(yè)，而我國(guó)民族資本主義發(fā)展呈現(xiàn)出“先天不足，后天畸形”的現(xiàn)象。原始資金少，發(fā)展?jié)摿π�，所涉及的行業(yè)主要集中在輕工業(yè)，重工業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱，工業(yè)幾乎空白，直到“三大改造”前，民族資本在中國(guó)發(fā)展了近一百年，都沒(méi)有建立起獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。新中國(guó)成立后，一方面，在西方資本主義對(duì)我國(guó)進(jìn)行封鎖的環(huán)境里，要想向外發(fā)展是不可能的，另一方面，新的國(guó)家政權(quán)已經(jīng)建立，建國(guó)初期，國(guó)家對(duì)糧食類作物采取的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷的政策加重了民族資本對(duì)國(guó)家的依賴。加之，1952年針對(duì)資本主義工商業(yè)的“五反”運(yùn)動(dòng)更使人們認(rèn)識(shí)到資本主義工商業(yè)必須納入國(guó)家運(yùn)營(yíng)的軌道，才能保證社會(huì)主義事業(yè)的健康運(yùn)行。正如周恩來(lái)同志多次提到：“中國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)還有其黑暗腐朽的一面，同世界各國(guó)資產(chǎn)階級(jí)一樣，具有唯利是圖、損人利己、投機(jī)取巧的本質(zhì)。” 三年恢復(fù)時(shí)期對(duì)民族資本主義所采取的加工訂貨、經(jīng)銷代銷、統(tǒng)購(gòu)包銷、公私合營(yíng)等形式對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造也積累了初步的經(jīng)驗(yàn)，因此，對(duì)資本主義工商業(yè)的社會(huì)主義改造不僅在形勢(shì)上非常必要，而且也有相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)可循。

　　3.工業(yè)化之盾——個(gè)體經(jīng)濟(jì)

　　所謂得民心者得天下，我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，深得農(nóng)民的支持，對(duì)于一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)來(lái)講更是革命建設(shè)的地基，我黨在民主革命時(shí)期就意識(shí)到只有走與農(nóng)民相結(jié)合的路線才能取得革命的勝利，那么在社會(huì)主義革命時(shí)期，自然而然地要走群眾路線才能鞏固政權(quán)，取得社會(huì)主義革命的成功。建國(guó)初期的土地改革，使廣大勞動(dòng)人民獲得了土地的所有權(quán)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)擺脫了封建生產(chǎn)關(guān)系的束縛，實(shí)現(xiàn)了耕者有其田的制度，糧食產(chǎn)量達(dá)到了歷史新水平，但還是受到了很大的限制。其一，封閉性，每個(gè)人所分到的耕地很少，“一般每人3畝”，經(jīng)營(yíng)規(guī)模十分狹小，按照每家每戶獨(dú)立生產(chǎn)，那么在畝數(shù)極少的情況下，大規(guī)模投產(chǎn)幾乎不可能;其二，落后性，生產(chǎn)工具嚴(yán)重不足，貧雇農(nóng)在當(dāng)時(shí)是多數(shù)，但每戶貧雇農(nóng)所占有的農(nóng)具不足一單位，也就是說(shuō)，缺乏機(jī)械化現(xiàn)代化的操作農(nóng)具，這一大部分的現(xiàn)狀不可能完成支持工業(yè)生產(chǎn)的任務(wù);其三，資金短缺，“一般農(nóng)戶一年用于買(mǎi)生產(chǎn)工具的支出僅為6.5元，” 更不奢求購(gòu)買(mǎi)優(yōu)質(zhì)新品種去拓展新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)了�？梢�(jiàn)，農(nóng)民要興修農(nóng)田水利設(shè)施，使用較為先進(jìn)的機(jī)械農(nóng)具來(lái)耕作，發(fā)展多種經(jīng)營(yíng)等都有很大的困難;其四，農(nóng)民獲得土地后，容易出現(xiàn)土地買(mǎi)賣(mài)的現(xiàn)象，一些富裕的農(nóng)戶為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)去收買(mǎi)貧雇農(nóng)的土地，而負(fù)債累累的貧雇農(nóng)只有靠出賣(mài)土地才能維持生計(jì)，最起碼的生產(chǎn)資料都沒(méi)有了，在廣大農(nóng)村最終會(huì)滋生懶漢，讓土改的成果走上歪路;其五，第一個(gè)五年計(jì)劃的順利進(jìn)行，從事工業(yè)勞動(dòng)的人數(shù)逐年上升，要求盡快增加糧食和原料供應(yīng)，以補(bǔ)給城市，滿足工業(yè)發(fā)展的需要。綜合以上幾方面因素，通過(guò)利用土改后農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的個(gè)體經(jīng)濟(jì)和互助合作的積極性，引導(dǎo)農(nóng)民走互助合作的道路，實(shí)行農(nóng)業(yè)合作化進(jìn)行對(duì)個(gè)體農(nóng)業(yè)的社會(huì)主義改造，從而鞏固政權(quán)基礎(chǔ)是勢(shì)在必行且具有操作性的道路。

　　(二)四面受敵的國(guó)際環(huán)境是“三大改造”的催化劑

　　聯(lián)系具有普遍性，同理，任何國(guó)家的發(fā)展都離不開(kāi)世界其他國(guó)家。新中國(guó)成立后，長(zhǎng)期受到美國(guó)等西方資本主義國(guó)家的嚴(yán)密封鎖和遏制，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)曾說(shuō)道：美國(guó)不能同任何一個(gè)共產(chǎn)黨政權(quán)打交道。因此，當(dāng)時(shí)中國(guó)被迫“斷交”，普通的商貿(mào)往來(lái)都被禁止。加之，1950年到1953年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，最后以美國(guó)簽訂停戰(zhàn)協(xié)定收尾，所以，西方國(guó)家不僅排擠中國(guó)，甚至不排除新的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的可能。同時(shí)，蘇聯(lián)本身在經(jīng)濟(jì)文化較為落后又曾遭受帝國(guó)主義壓迫的社會(huì)主義國(guó)家里是一直的榜樣，中國(guó)也不例外，毛澤東同志曾說(shuō)到“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就是我們最好的先生，我們要向他們學(xué)習(xí)。” 雖然當(dāng)時(shí)許多獨(dú)立的民族國(guó)家同情中國(guó)，但能力有限，唯有蘇聯(lián)能夠在資金技術(shù)上提供援助。“一五”計(jì)劃期間，蘇聯(lián)援建的156項(xiàng)工程涉及鋼鐵，煤炭，冶煉，等等，基本囊括了中國(guó)薄弱的工業(yè)基礎(chǔ)，分布廣，領(lǐng)域?qū)�，技術(shù)先進(jìn)，資金充裕，這一些工程在中國(guó)工業(yè)化的歷史上占據(jù)著舉足輕重的地位。所以，選擇社會(huì)主義工業(yè)化并不是憑空而起，而是在考量了國(guó)內(nèi)外多方面因素做出的正確選擇。那么，如果說(shuō)社會(huì)主義工業(yè)化是為了鞏固國(guó)防，重振國(guó)威，那么對(duì)社會(huì)主義的三大改造就是為了實(shí)現(xiàn)工業(yè)化護(hù)航，只有在生產(chǎn)資料性質(zhì)上發(fā)生改變，才能夠在與社會(huì)主義國(guó)家政權(quán)相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上建設(shè)社會(huì)主義國(guó)家。我國(guó)工業(yè)底子薄，這是不可爭(zhēng)議的事實(shí)，是否需要集中全國(guó)大量的人力物力財(cái)力搞工業(yè)化建設(shè)這樣的問(wèn)題就顯得有點(diǎn)多余了。

　　三、“三大改造”是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上適時(shí)的必要而必須的革命

　　任何歷史事件都是多種因素合力的結(jié)果，其中符合歷史發(fā)展規(guī)律與方向，促進(jìn)了生產(chǎn)力發(fā)展，提高了人民水平的歷史事件則必然會(huì)在歷史上產(chǎn)生不可估量的作用。社會(huì)主義“三大改造”作為“世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)史上又一個(gè)歷史性的勝利，” 同樣是在國(guó)內(nèi)外多種因素合力作用下的結(jié)果。綜合以上分析，一是從當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的基本經(jīng)濟(jì)情況看，實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化的目標(biāo)與落后的生產(chǎn)力水平之間的矛盾，社會(huì)主義性質(zhì)的國(guó)營(yíng)經(jīng)濟(jì)雖然占領(lǐng)導(dǎo)地位但并不是社會(huì)主體經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)，十分薄弱且已無(wú)力發(fā)展的資本主義經(jīng)濟(jì)，以及“處于十字路口的個(gè)體經(jīng)濟(jì)”都促使國(guó)家必須實(shí)行生產(chǎn)資料所有制的改造，可以說(shuō)，沒(méi)有“三大改造”就不可能有工業(yè)化建設(shè)的所有制基礎(chǔ)和物質(zhì)基礎(chǔ)。二是從當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境來(lái)看，兩大陣營(yíng)的對(duì)立，西方資本主義國(guó)家的遏制與封鎖，蘇聯(lián)的幫助，最終使我國(guó)形成了“一邊倒”的外交政策，當(dāng)然要清楚的是，我國(guó)從始至終都沒(méi)有完全依附于蘇聯(lián)，“一邊倒”是在獨(dú)立自主的原則上倒向社會(huì)主義國(guó)家，所以，迫于嚴(yán)峻的國(guó)際環(huán)境，我國(guó)不得不實(shí)行社會(huì)主義革命，盡早地完成獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，從而能夠以嶄新的姿態(tài)屹立于世界民族之林。所以，社會(huì)主義“三大改造”的完成，社會(huì)主義基本制度在中國(guó)的確立，不僅給今日中國(guó)發(fā)展奠定了制度基礎(chǔ)，更是極大地促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，提高了廣大勞動(dòng)人民的積極性。列寧指出：“判斷歷史的功績(jī)，不是根據(jù)歷史活動(dòng)家沒(méi)有提供時(shí)代所要求的東西，而是根據(jù)他們比他們的前輩提供了新的東西”。的確，在三大改造中存在不足之處，實(shí)踐中也有失誤的地方，但這并不能否定“三大改造”的必要性，所以，對(duì)社會(huì)主義“三大改造”的評(píng)價(jià)不應(yīng)一概而論，理解必然，認(rèn)識(shí)失誤，汲取教訓(xùn)，開(kāi)拓中國(guó)特色社會(huì)主義新的征程。

　　注釋：

　　余源培、吳曉明.馬克思主義哲學(xué)經(jīng)典文本導(dǎo)讀.北京：高等教育出版社.2005.251.

　　馬克思、恩格斯.馬克思恩格斯選集(第1卷).北京：人民出版社.1995.237.

　　安啟念.關(guān)于列寧無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政思想的幾個(gè)問(wèn)題.馬克思主義與現(xiàn)實(shí).2016(5).

　　列寧.列寧選集(第4卷).北京：人民出版社.2012.84.

　　毛澤東.毛澤東選集(第二卷).北京：人民出版社.1952.626.

　　何沁.中華人民共和國(guó)史.北京：高等教育出版社.2009.59.

　　謝遠(yuǎn)學(xué).毛澤東在1949.湖北：湖北人民出版社.2009.205.

　　毛澤東.毛澤東選集(第5卷).北京：人民出版社.1977.65，69.

　　毛澤東.毛澤東選集(第4卷).北京：人民出版社.1991.167.

　　周恩來(lái).周恩來(lái)副主席在中國(guó)人民政協(xié)全國(guó)委員會(huì)第三十四次常務(wù)委員會(huì)上的報(bào)告(摘要節(jié)錄).山西政報(bào).1952(1).