SCI核心期刊查詢(xún)網(wǎng)提供SCI、AHCI、SSCI、國(guó)內(nèi)核刊等期刊目錄查詢(xún)選刊服務(wù),助力上萬(wàn)名科研人員成功評(píng)職晉升!

中文、英文期刊目錄查詢(xún)系統(tǒng)

快速了解學(xué)術(shù)期刊目錄級(jí)別、選刊、行業(yè)刊物等解決方案

住宅小區(qū)配電變壓器如何運(yùn)行

文章簡(jiǎn)要:分析計(jì)算了兩臺(tái)小容量配電變壓器和一臺(tái)大型變壓器兩臺(tái)小型變壓器的損耗和節(jié)能效果。本文所述計(jì)劃的投資和回收期也已進(jìn)行,接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀電力論文。 在配電系統(tǒng)中,配電變壓器數(shù)量大,是產(chǎn)生電能損耗的重要環(huán)節(jié),配電變壓器的節(jié)能降損問(wèn)題已成為

  分析計(jì)算了兩臺(tái)小容量配電變壓器和一臺(tái)大型變壓器兩臺(tái)小型變壓器的損耗和節(jié)能效果。本文所述計(jì)劃的投資和回收期也已進(jìn)行,接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀電力論文。

電工材料

  在配電系統(tǒng)中,配電變壓器數(shù)量大,是產(chǎn)生電能損耗的重要環(huán)節(jié),配電變壓器的節(jié)能降損問(wèn)題已成為眾人關(guān)注的問(wèn)題。

  在節(jié)能型變壓器應(yīng)用方面,S11型低損耗變壓器、非晶合金鐵芯變壓器和調(diào)容變壓器得到推廣應(yīng)用,取得了比較好的節(jié)能效果。從配電變壓器運(yùn)行方案入手,也能取得比較好的節(jié)能效果,

  本文提出兩臺(tái)配電變壓器按照日負(fù)荷曲線運(yùn)行方案,并對(duì)該方案的節(jié)能效果和投資效益進(jìn)行分析。

  1 住宅小區(qū)現(xiàn)行配變運(yùn)行方案

  住宅小區(qū)的負(fù)荷特點(diǎn)是峰谷差比較大,負(fù)荷率比較低(30%~40%),最大負(fù)荷出現(xiàn)時(shí)間一般為17時(shí)至22時(shí),最小負(fù)荷一般出現(xiàn)在0時(shí)至5時(shí),F(xiàn)行的住宅小區(qū)供電方案大多是一個(gè)供電區(qū)域配置一臺(tái)變壓器,變壓器的額定容量按滿(mǎn)足區(qū)域最大負(fù)荷選定,變壓器容量不能調(diào)整。由于變壓器容量越大,其空載損耗越高,所以,在負(fù)荷較小時(shí)使用大容量變壓器會(huì)出現(xiàn)“大馬拉小車(chē)”現(xiàn)象,不是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方案;一臺(tái)變壓器長(zhǎng)期運(yùn)行,出現(xiàn)故障時(shí)沒(méi)有備用變壓器,不符合“N-1”原則,影響供電可靠性。

  2 兩臺(tái)容量相同的變壓器運(yùn)行方案

  為了降低變壓器的損耗,將一個(gè)供電區(qū)域按照總?cè)萘恳笈渲?臺(tái)容量相等的變壓器,使2臺(tái)配變?nèi)萘恐偷扔诳側(cè)萘俊?/p>

  換言之,如果一供電區(qū)域需要配置1臺(tái)SN1 = 630 kVA的變壓器,則按照本文所述的方案,該供電區(qū)域可以配置2臺(tái)SN2 = 315 kVA變壓器。

  SN1 = 2SN2

  運(yùn)行方案:平時(shí)一臺(tái)配變運(yùn)行,負(fù)荷高峰時(shí),再投運(yùn)另一臺(tái)變壓器。如每天17時(shí)至22時(shí)兩臺(tái)變壓器并列運(yùn)行,滿(mǎn)足峰值負(fù)荷要求,其余時(shí)段一臺(tái)變壓器供電。變壓器退出運(yùn)行時(shí),高壓和低壓側(cè)開(kāi)關(guān)斷開(kāi)。兩臺(tái)變壓器互為后備,當(dāng)一臺(tái)變壓器故障或檢修時(shí),另一臺(tái)變壓器可以供電,不會(huì)發(fā)生因變壓器故障造成供電區(qū)域全部停電的現(xiàn)象。運(yùn)行原理如圖1所示。

  3 節(jié)能效果分析

  3.1 變壓器損耗計(jì)算公式

  有功損耗 : △P = P0 + KTβ2PK

  無(wú)功損耗 :△Q = Q0 + KTβ2QK

  綜合功率損耗:△PZ = △P + KQ△Q

  年電能損耗:△WZ = 8760×△PZRS3

  式中 Q0——空載無(wú)功損耗(kvar),Q0≈I0%SN;

  P0——空載損耗(kW);

  PK——額定負(fù)載損耗(kW);

  SN——變壓器額定容量(kVA);

  I0%——變壓器空載電流百分比;

  b——負(fù)荷率,城鎮(zhèn)住宅小區(qū)估取30%~40%;

  KT——負(fù)載波動(dòng)損耗系數(shù),取KT=1.05;

  QK——額定負(fù)載漏磁功率(kvar), QK≈UK%SN;

  KQ——無(wú)功經(jīng)濟(jì)當(dāng)量(kW/kvar),對(duì)城市電網(wǎng)和工業(yè)企業(yè)電網(wǎng)的6~10kV降壓變壓器取系統(tǒng)最小負(fù)荷時(shí),其無(wú)功當(dāng)量KQ = 0.1 kW/kvar;

  RS3——供電可靠率,此處取99.9%;

  3.2 兩臺(tái)變壓器日最大并列運(yùn)行時(shí)間

  用2臺(tái)小容量變壓器代替1臺(tái)大容量變壓器,2臺(tái)小變壓器并列運(yùn)行時(shí)其綜合功率損耗大于1臺(tái)大變壓器綜合功率損耗。因此,2臺(tái)小變壓器日并列運(yùn)行時(shí)間不能大于T,否則,電能損耗高于1臺(tái)大容量變壓器電能損耗,該方案不能使用。

  經(jīng)過(guò)推導(dǎo)得出2臺(tái)變壓器日最大并列運(yùn)行時(shí)間

  T < 24(△PZ1/△PZ2 - 1)

  式中△PZ1、△PZ2——大變壓器和小變壓器的綜合功率損耗,由上式求出。

  3.3 損耗計(jì)算

  應(yīng)用上式,分別計(jì)算出S11-R-315/10 與S11-R-630/10 配電變壓器的有功損耗、無(wú)功損耗、綜合功率損耗和年電能損耗,負(fù)荷率取40%,供電可靠率取99.9%。負(fù)荷率與有功損耗和無(wú)功損耗成平方關(guān)系,負(fù)荷率是變壓器經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的重要參數(shù)。表1為部分配電變壓器損耗參數(shù)表。

  從表2可知,用2臺(tái)小變壓器取代1臺(tái)大變壓器供電方案有比較好的節(jié)能效果,變壓器容量越大,節(jié)能效果越明顯。假設(shè)1個(gè)縣城有10個(gè)2×S11-R-315配置供電臺(tái)區(qū)和10個(gè)2×S11-R-160配置供電臺(tái)區(qū),每年能節(jié)約100 MWh左右的電能,有明顯的推廣應(yīng)用價(jià)值。

  4 設(shè)備配置和投資估算

  兩臺(tái)容量相同變壓器配置方案按照安裝方式不同可分為戶(hù)外柱上安裝方式、戶(hù)內(nèi)配電室安裝方式和箱式變安裝方式,關(guān)鍵設(shè)備有變壓器高壓和低壓側(cè)斷路器,變壓器自動(dòng)投切控制器。

  4.1 斷路器設(shè)備

  斷路器設(shè)備應(yīng)具備遙控、遙信接口,每天能夠進(jìn)行合分操作1至2次。

  戶(hù)外柱上安裝方式每臺(tái)變壓器高壓側(cè)配置1臺(tái)電動(dòng)負(fù)荷斷路器,每臺(tái)變壓器低壓側(cè)配置1臺(tái)斷路器,斷路器類(lèi)型與單臺(tái)變壓器供電方案相同。為了節(jié)省投資,一臺(tái)長(zhǎng)期運(yùn)行的變壓器高壓側(cè)可以不配負(fù)荷斷路器。

  戶(hù)內(nèi)配電室安裝方式和箱式變安裝方式中斷路器類(lèi)型與單臺(tái)變壓器供電方案相同。在戶(hù)內(nèi)配電室設(shè)計(jì)時(shí),有的配電室已經(jīng)按2臺(tái)配變?cè)O(shè)計(jì),這樣的配電室很容易實(shí)現(xiàn)2臺(tái)配變按日負(fù)荷曲線運(yùn)行方案。

  4.2 變壓器自動(dòng)投切控制器

  變壓器自動(dòng)投切控制器要求具備根據(jù)負(fù)荷大小自動(dòng)合分相應(yīng)變壓器高低壓斷路器的功能。此功能可以集成于負(fù)荷管理終端、變壓器監(jiān)控終端或無(wú)功補(bǔ)償控制器中,因?yàn)榇巳N終端設(shè)備已經(jīng)具備負(fù)荷測(cè)量等功能,尤其是具有交流采樣功能的負(fù)荷管理終端,稍加改動(dòng)就可用于變壓器自動(dòng)投切,這樣的控制器軟硬件平臺(tái)穩(wěn)定,開(kāi)發(fā)工作量小,功能集成,一機(jī)多用,節(jié)省用戶(hù)投資。

  4.3 新增投資與回收期估算

  下面以2臺(tái) S11-R-315配置方案為例估算新增投資和回收期。新增投資是指2臺(tái)315 kvA變壓器方案比1臺(tái)630 kvA變壓器方案增加的投資。

  表3 新增投資與回收期估算表

  從3表可以看出,戶(hù)外柱上方式投資較大,回收期較長(zhǎng),主要投資花費(fèi)在高壓側(cè)斷路器上,如果能開(kāi)發(fā)出廉價(jià)的新型斷路器,該方案還可以采用。配電室方式和箱式變方式投資較少,應(yīng)該優(yōu)先采用本文所述的方案。如果配電室原設(shè)計(jì)方案已經(jīng)按2臺(tái)變壓器配置,采用本文所述方案的優(yōu)勢(shì)更明顯。

  從2臺(tái)小變壓器與1臺(tái)大變壓器的投資差價(jià)而言,2臺(tái)S11-R-315的價(jià)格與1臺(tái)S11-R-630的價(jià)格相當(dāng),而2臺(tái)S11-R-160的價(jià)格比1臺(tái)S11-R-315的價(jià)格貴1萬(wàn)多元。所以,630 kVA以上的大容量變壓器更換為2臺(tái)小容量變壓器比較節(jié)省投資。

  5 結(jié)束語(yǔ)

  •本文所述的住宅小區(qū)配電變壓器節(jié)能運(yùn)行方案有明顯的節(jié)能效果,符合“N-1”原則,對(duì)降低綜合線損率,提高供電可靠率有積極作用。

  •本文所述的配變運(yùn)行方案比較適用于日負(fù)荷變化比較大的供電臺(tái)區(qū)。

  •本文所述的配變運(yùn)行方案比較適用于配電室方式和箱式變供電方式,這兩種供電方式新增投資較少,投資回收期較短。

  •對(duì)于戶(hù)外柱上配變供電方案,主要問(wèn)題是選擇廉價(jià)的新型高壓斷路器,以降低投資。

  參考文獻(xiàn)

  [1] 方向暉. 中低壓配電網(wǎng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)基礎(chǔ). 北京: 中國(guó)水利電力出版社, 2004.

  閱讀期刊:電工材料

  《電工材料》(季刊)創(chuàng)刊于1973年,由桂林電器科學(xué)研究院主辦。是中國(guó)電器工業(yè)協(xié)會(huì)電工合金分會(huì)會(huì)刊,是以宣傳國(guó)內(nèi)外電工材料領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)為主、面向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的綜合性專(zhuān)業(yè)科技期刊。

SCI期刊