sci如何選擇審稿人

　　sci論文投稿后是需要選擇審稿人進(jìn)行審稿的，那么就有人問了，sci如何選擇審稿人呢?一般選擇審稿人的要求有三點：一是專業(yè)領(lǐng)域一定要和稿件涉及的內(nèi)容密切相關(guān);二是過去的一段時間里發(fā)表過相關(guān)領(lǐng)域的文章;三是仍然在本領(lǐng)域繼續(xù)從事科研工作。

　　在sci審稿過程中審稿人是非常重要的，如果是專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)有威望的人，那么所給出的審稿意見是能夠很大程度上提高作者文章質(zhì)量的，所以sci期刊在選擇審稿人上也有三種方式，如下：

　　第一種方式：編輯選擇審稿人

　　編輯在選擇審稿人的時候，一般是根據(jù)文章中的關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫或?qū)＜覕?shù)據(jù)庫中選擇合適的審稿人。這種方式對于同行評審來說是比較公平公正的，但不好的地方就是比較耗費時間和精力，過于麻煩，而且如果該編輯人員對于該領(lǐng)域不太熟悉的話，也是很容易選錯人或選擇不得當(dāng)。

　　第二種方式：編委推薦審稿人

　　讓編委推薦審稿人，一般就是編輯將文章交給編委后，由編委來受理，選擇審稿人，這種方式相對于編輯來說，更合理也更高效，但就是需要編委付出一部分的精力來。由于編委一般都是該領(lǐng)域的知名度比較高的學(xué)者，工作是比較繁忙的，所以可能會力不從心，尤其是在稿件非常多而編委又有限的情況下，也是有一些吃力的。

　　第三種方式：作者推薦審稿人

　　有的雜志社也會讓作者自己推薦審稿人，一般是要求推薦3-5個本專業(yè)或本領(lǐng)域的專家。這對于作者來說是相對有利的，一定要把握住該機(jī)會。因為作者在寫作文章的時候通過閱讀大量的該領(lǐng)域的文獻(xiàn)，對于該領(lǐng)域內(nèi)比較知名的專家作者肯定會有所了解，所以選擇的審稿人肯定是能夠評估自己文章的，而且這種方法也有利于加快審稿進(jìn)程。

　　但要注意的是對所推薦的審稿人要注意避嫌，比如導(dǎo)師、同單位、近5年內(nèi)有合作等，這種情況下的審稿人推薦是不允許的，會容易夾帶私人感情，可能對文章的審核做不到公平公正。而且作者在推薦審稿人時也需要有相對充足的理由才行，這樣編輯在審查的時候才能被通過。

　　推薦閱讀：SCI審稿有哪些流程