開源期刊和非開源期刊哪個好

　　在選擇期刊時會遇到開源期刊和非開源期刊的情況，這時就有的作者比較苦惱了，到底開源期刊和非開源期刊哪個好呢?其實開源期刊和非開源期刊都是受認(rèn)可的，都有各自的優(yōu)缺點，下面給大家介紹一下。

　　開源期刊即開放存取，優(yōu)點是發(fā)布在該期刊上的論文，可以供讀者免費下載閱讀，不需要支付下載的費用，有需要的公眾直接免費下載獲取就可以。也就是說，不需要注冊，也不用考慮版權(quán)的問題。這種方式更有利于文章的傳播，從而能夠提升文章的被引頻率。

　　但缺點是，在該期刊發(fā)表論文的作者需要支付相應(yīng)的費用才行，比如版面費、審稿費、印刷費等。這對于資金比較缺乏的作者來說，可能并不是那么友好。

　　而非開源期刊即非開放存取，與開源期刊正好相反，它的優(yōu)點是，在該期刊上發(fā)表論文的作者并不需要支付費用，所以這也就讓作者在發(fā)表費用方面沒有壓力。畢竟發(fā)表論文是需要不少費用的，尤其是作為sci期刊，動輒就需要大幾千，更多的則可能十幾萬，費用相對是比較高的。

　　缺點當(dāng)然也是有的，就是對于讀者來說，想要在該期刊下載文獻(xiàn)，是需要支付一定費用的，那么這就導(dǎo)致讀者少了，因此文章的被引頻次也就降低了，對于文章的傳播有很大的影響。

　　所以由以上開源期刊和非開源期刊的優(yōu)缺點來看，大家選擇自己有需求的或者是適合自己的就可以。其實作者在選擇時并不必過于糾結(jié)是開源還是非開源，更多的還是從期刊的各方面結(jié)合自身情況來看，只要滿足自身的需求情況，那么無論是開源還是非開源都是好的。

　　相關(guān)問題還可閱讀：sci開源與不開源哪個容易發(fā)