四個常見sci論文“大修”原因

　　在論文發(fā)表SCI期刊過程中，一些作者遇到論文大修的情況并不奇怪，此時，作者需要了解論文大修的原因，并按照審稿人的要求對論文進行修改。以下是介紹四個常見sci論文“大修”原因，避免在撰寫論文時出現(xiàn)這些問題。

　　原因之一：主要論點不明確

　　一些手稿論文符合一般學(xué)術(shù)標準，并且論文得出了明缺的結(jié)論，但關(guān)鍵信息沒有做出充分的闡述。所以導(dǎo)致sci論文大修。要知道，一份優(yōu)秀的sci論文，在提出明確的論文的同時，還要包含清晰的核心信息。

　　為了讓論點更加明確，大家在撰寫論文時，一定要注意，論點過于寬泛或過于狹窄；確保論點有事實依據(jù)；論點應(yīng)該具有邏輯性；論點應(yīng)該具有可操作性等。

　　原因之二：理論框架需完善

　　sci論文如果忽略了相關(guān)文獻或重要理論的理論框架可能是不完整的，這類文稿提出的前途尚未完善的理論框架，通常會被期刊編輯要求進行大修。

　　原因之三：需要加強證據(jù)支持

　　sci論文需要加強證據(jù)支持，作者應(yīng)該盡可能的提供充分的證據(jù)來支持自己的觀點，并為讀者提供更深入的理解。因此，大家在撰寫sci論文時，充分考慮如何為自己的觀點提供有力的證據(jù)，如引用文獻、數(shù)據(jù)支持、案例分析、邏輯論證等。

　　原因之四：部分不合邏輯或不清晰

　　如果sci論文稿的一些部分或段落難以理解，作者需要將其刪除、重新排序或重寫。手稿中存在過多的結(jié)構(gòu)問題通常會導(dǎo)致“修改后重新提交”的決定。

　　因此，SCI論文部分不合邏輯或不清晰，需要認真修改，以確保論文的邏輯性和可讀性。仔細檢查論文的邏輯性；增強論文的可讀性；重新組織部分不合邏輯或不清晰的段落；添加注釋和參考文獻；多次審查和修改等。

　　四個常見sci論文“大修”原因， 綜上為大家做出了簡單的介紹，為了更快，更有效的完成論文發(fā)表sci期刊，建議作者在撰寫論文時，一定要按照目標sci期刊要求，撰寫符合的sci論文。