c刊和核心期刊有多大區(qū)別

　　c刊和核心期刊有多大區(qū)別?c刊是一個(gè)簡(jiǎn)稱，有兩種意思，一種是A刊B刊C刊，一種是指cssci核心期刊的簡(jiǎn)稱，即南大核心期刊。如果問c刊是核心期刊嗎，需要分兩種情況來解釋，并不能籠統(tǒng)的說c刊就是核心期刊。下面我們來解釋一下這兩種c刊說法。A刊B刊C刊，是一些單位對(duì)期刊的水平的簡(jiǎn)單認(rèn)定，各單位不一定，也不一致。C刊是一種等級(jí)，沒有具體的核心不核心，全看單位的確定。cssci期刊即中文社會(huì)科學(xué)引文索引，南大核心期刊，用來檢索中文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的論文收錄和文獻(xiàn)被引用情況。

　　最被容易拿來放在一起比較的就是北大核心和南大核心即cssci。我們來說說北大核心和cssci的區(qū)別。北大核心是北大主持的核心期刊目錄，無論是“來源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來都不承認(rèn)其工作的首要目的是期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)。但兩者在期刊評(píng)價(jià)實(shí)踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。事實(shí)上，從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學(xué)者)都不怎么在意兩者的區(qū)別， 但是，中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。

　　首先，兩者的評(píng)價(jià)目的不盡相同。CSSCI 評(píng)選“來源期刊”并不是終極目的，而只是 CSSCI 數(shù)據(jù)庫制作的基礎(chǔ)，這個(gè)數(shù)據(jù)源一旦確定，未來兩年 CSSCI 的各種數(shù)據(jù)將采自這些期刊，故數(shù)據(jù)庫的制作才是其最終目的。 “核心期刊”的評(píng)選目的就是評(píng)出“核心期刊” ，以“指導(dǎo)訂閱” ，當(dāng)然，為了達(dá)成這一目的，其制作者也需要采集各種數(shù)據(jù)。

　　其次，“核心期刊”的評(píng)選過程也許十分復(fù)雜，但結(jié)果卻是極其簡(jiǎn)單的，簡(jiǎn)單到就是一個(gè)排行榜，因此，它的作用也極為有限;而“來源期刊”由于能生成一個(gè)反映期刊最新動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)庫，遂為進(jìn)一步的評(píng)價(jià)提供了基礎(chǔ)，而且對(duì)學(xué)術(shù)研究也有不可替代的作用。

　　最后，評(píng)選時(shí)間也不一樣，中文核心是4年評(píng)選一次，CSSCI是兩年評(píng)選一次。

　　CSSCI是南京大學(xué)的檢索的，水平要高于北大的核心，因?yàn)楸贝蠛诵牡碾s志數(shù)量更多。南大核心的范圍要比北大核心要小，所以C價(jià)值更高。CSSCI里頂級(jí)的期刊，有的學(xué)校認(rèn)定為A，那就是中文期刊里最高級(jí)的了。而B刊是各學(xué)校以自己的標(biāo)準(zhǔn)自己規(guī)定的。所以如果要發(fā)表論文，選擇期刊前，還是要到本校相關(guān)部門問清本校的期刊分類目錄，才好決定投稿對(duì)象。綜述而言，就所代表的學(xué)術(shù)水平來說 ，A優(yōu)于C優(yōu)于B。

　　核心期刊推薦：《審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》刊登有關(guān)審計(jì)、會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、宏觀經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理等方面的理論性文章，為廣大審計(jì)、經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)務(wù)工作者提供豐富及時(shí)的學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)和信息�！秾徲�(jì)與經(jīng)濟(jì)研究》是南京審計(jì)學(xué)院主辦的學(xué)術(shù)性刊物。系全國中文經(jīng)濟(jì)類核心期刊，本刊研究審計(jì)理論和其他經(jīng)濟(jì)管理理論，并注重理論聯(lián)系實(shí)踐。