核心期刊是如何審稿的

　　沒有發(fā)表過核心期刊的作者很容易被核心期刊發(fā)表難度嚇到，的確，核心期刊是國內(nèi)學術(shù)期刊中發(fā)表難度最大的，為什么核心期刊發(fā)表難度這么大?這主要是核心期刊審稿嚴格，審稿不僅對文章質(zhì)量進行嚴格把控，同時審稿時間也是非常長的，省級期刊的一般審稿周期一個月左右，國家家需要1-3個月，而核心級至少需要半年，那么核心期刊是如何審稿的?下面匯總核心期刊的審稿流程：

　　編輯部初審

　　新到稿件由編輯部主任或其委托的專家和編輯進行形式審查，但學術(shù)會議推薦的優(yōu)秀論文不在此限。初審的重點是審查文稿是否重復發(fā)表，主題是否符合本刊方向，寫作水平是否達到學術(shù)論文的基本要求。

　　初審結(jié)論分為“通過”或“未通過”，簡短的審稿意見在本刊網(wǎng)站作者專有網(wǎng)頁上顯示，并以E-mail形式告知第一作者或通訊作者。

　　同行專家評審

　　通過初審的文稿由編輯部送2位以上同行專家預讀評審，學術(shù)會議推薦的優(yōu)秀論文由會議主持者組織同行專家評審。評審人一般應具有高級技術(shù)職稱或博士后研究經(jīng)歷，且在相關(guān)領(lǐng)域核心期刊上發(fā)表過類似主題的文章。與作者有師生關(guān)系者或同一課題組的成員應主動回避審閱相關(guān)文稿。評審的重點是鑒定文稿的學術(shù)質(zhì)量和價值，包括理論與方法的創(chuàng)新性、數(shù)據(jù)的準確性、結(jié)論的可靠性，以及圖、表與文字表達是否符合學術(shù)論文規(guī)范等。

　　責任編委復審

　　評審時審稿人決定“修改后再審”的文稿修改后仍送原審稿人復審，作者根據(jù)專家評審意見修改后的稿件，由相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的編委進行復審。復審最多只能進行2次。

　　復審結(jié)論分為“采用”、“修改后再審”和“退稿”等3類。“采用”的稿件直接送主編終審，“修改后再審”的文稿作者修改后只能相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域的編委再審一次，“退稿”的文稿即刻終止審稿。

　　主編終審

　　稿件采用與否最終由主編(含副主編)審定。主編終審主要是根據(jù)近期(以上年平均發(fā)表時滯做參考)稿源情況，在前幾次審稿的基礎(chǔ)上，綜合考慮學科發(fā)展、國家需求、前期發(fā)文狀況、作者影響力等因素對擬采用的稿件進行排隊和處理。

　　終審結(jié)論分為“優(yōu)先發(fā)表”和“采用”，僅有少量稿件可能還會要求作者做進一步修改或做退稿處理。

　　核心期刊推薦：《水資源開發(fā)與管理》辦刊宗旨為：關(guān)注水污染、水質(zhì)評價和水環(huán)境治理領(lǐng)域，傳播水資源開發(fā)利用、管理、保護和水生態(tài)治理的新成果、新技術(shù)、新經(jīng)驗，服務(wù)水利建設(shè)與管理政策研究和信息交流。