發(fā)表核心期刊作者順序有要求嗎

　　發(fā)表核心期刊作者順序有要求嗎?作者順序的安排是有要求的，順序一般也是按照作者對文章貢獻(xiàn)大小安排的，一般來說有通訊作者、第一作者、第二作者、第三作者等等，第一作者在國內(nèi)的分量比較重，第二作者為導(dǎo)師或提供資料的人，第三第四作者就是相關(guān)的后勤人員，一般來說通訊作者和第一作者排在最前面。其他在后面依次排序，下面我們詳細(xì)來介紹下不同位置的作者有什么區(qū)別。

　　第一作者： 親自動(dòng)手做實(shí)驗(yàn)，試驗(yàn)，分析部分結(jié)果，數(shù)據(jù)，可以是與老板共同討論，寫出文章第一輪草稿。 第一作者屬于該項(xiàng)目的主要?jiǎng)邮终撸?多數(shù)是正在訓(xùn)練期間的學(xué)生，包括本，碩，博，博士后，甚至團(tuán)隊(duì)里年輕的科研人員，但是這個(gè)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，不一定是你自己設(shè)計(jì)的。

　　并列第一作者：這個(gè)位置的作者，其工作強(qiáng)度，參與程度，應(yīng)該和上述第一作者幾乎相同。但要強(qiáng)調(diào)的是， 該作者一定要有對此文章關(guān)鍵的貢獻(xiàn)。 其提供的數(shù)據(jù)同第一作者所為一樣重要。如果拿掉該作者提供的圖標(biāo)論證， 此文章就不能在投到目標(biāo)期刊。由此可見，該位置作者不是隨便寫上去的。

　　第一與最后作者之間的作者：即使這些作者，只要名字在上面， 就意味著他們參與了數(shù)據(jù)的產(chǎn)生�；蛘咚麄兊臄�(shù)據(jù)出現(xiàn)在文章里，或者他們提供本文極為關(guān)鍵的技術(shù)或材料 (這一點(diǎn)可能有爭議，很多團(tuán)隊(duì)把實(shí)驗(yàn)員的體力勞動(dòng)， 以及別的實(shí)驗(yàn)室提供的制劑，分析手段等不算在值得列在作者名單里的貢獻(xiàn)。本人不同意此做法， 要根據(jù)當(dāng)時(shí)的商討結(jié)果作決定)。

　　通訊作者：往往排在最后。該位置作者應(yīng)該是制定藍(lán)圖的“導(dǎo)師”，負(fù)責(zé)此項(xiàng)目財(cái)政的“財(cái)神爺”，和親手修改草稿， 并定稿的“作家”。三者往往缺一不可。 通訊作者的身份不僅光榮，也有其實(shí)際的作用，文章發(fā)表后， 一旦有“問題”或者要“獲獎(jiǎng)”，該作者就是聯(lián)系人。 要獲獎(jiǎng)還好辦，要是同行有問題，該作者首當(dāng)其沖， 要有能力回答，defend團(tuán)隊(duì)的工作。

　　倒數(shù)第二通訊作者：該作者通常是另一個(gè)在不同單位的合作者。其貢獻(xiàn)幾乎與主要通訊作者相近： 比如參與技術(shù)指導(dǎo)， 課題設(shè)計(jì)，財(cái)政貢獻(xiàn)， 文稿編寫，修改。重要的文章中的內(nèi)容，當(dāng)主要通訊這不能denfend的時(shí)候，該作者可以承擔(dān)起部分責(zé)任。

　　核心期刊推薦：《現(xiàn)代法學(xué)》長期秉承“注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，推動(dòng)法學(xué)繁榮發(fā)展”的辦刊宗旨，積極進(jìn)取，務(wù)實(shí)求精，為繁榮中國的法學(xué)研究，推動(dòng)中國的法治進(jìn)程作出了重要貢獻(xiàn)，并獲得國家和社會(huì)的高度評價(jià)，全面反映國內(nèi)外法治最新動(dòng)態(tài)，為法律學(xué)人和法律工作者之間溝通學(xué)術(shù)思想、探討法治難題、評價(jià)改革得失構(gòu)建暢通的平臺。