sci醫(yī)學(xué)和國(guó)內(nèi)核心比較哪個(gè)更好

　　關(guān)于國(guó)際sci和國(guó)內(nèi)核心進(jìn)行比較，這個(gè)話題也是經(jīng)久不衰的，而如果是用于某個(gè)領(lǐng)域來說，要比較sci醫(yī)學(xué)和國(guó)內(nèi)核心哪個(gè)更好?那么就要看作者自身實(shí)際需求的情況了，尤其是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的文章，也要看重自身實(shí)力水平，適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行選擇。

　　如知名度，含金量上。國(guó)際sci我們是比較熟悉的，其在國(guó)際上的知名度很高，也因此對(duì)于國(guó)內(nèi)權(quán)威的核心來說，sci醫(yī)學(xué)的含金量要比國(guó)內(nèi)核心的含金量高一些。尤其是醫(yī)學(xué)論文，sci收錄了不少的各國(guó)優(yōu)秀的期刊，在該期刊上發(fā)表更容易被國(guó)際作者了解到，提高知名度。所以選擇sci醫(yī)學(xué)是更好的。

　　但同時(shí)在發(fā)表難度上來說，國(guó)際sci醫(yī)學(xué)的發(fā)表難度肯定是要比國(guó)內(nèi)核心高的，雖說沒有國(guó)內(nèi)核心對(duì)作者學(xué)歷、資歷等限制，但其對(duì)文章質(zhì)量要求是非常高的，尤其還是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的文章，對(duì)作者專業(yè)知識(shí)，相關(guān)話術(shù)等，都是有所考驗(yàn)的。因此具體看作者的選擇了，自身實(shí)力水平符合的就是最好的。

　　而且在寫作上，國(guó)內(nèi)核心畢竟是中文的寫作，對(duì)于期刊各項(xiàng)要求都比較熟知;而sci期刊是需要全英文的寫作，尤其是在語法的運(yùn)用上，和對(duì)于全英文期刊的各項(xiàng)要求理解力會(huì)比較差。所以相比較來說，sci醫(yī)學(xué)論文的寫作難度要比國(guó)內(nèi)核心的高。

　　所以要從很多方面來比較，如果是知名度、認(rèn)可度、權(quán)威性、影響力上來說，那么肯定是sci醫(yī)學(xué)更會(huì)被選擇;但如果是結(jié)合作者自身實(shí)力的話，那么sci論文的發(fā)表難度就比國(guó)內(nèi)核心大得多了，雖說是國(guó)內(nèi)核心對(duì)作者身份等有所限制。建議大家不必過于糾結(jié)sci醫(yī)學(xué)和國(guó)內(nèi)核心比較哪個(gè)更好，選擇最適合自己的就是最好的。