不同時期北大核心期刊指標有哪些要求

　　不同時期北大核心期刊指標有哪些要求

　　在職稱評審的條件中很多人會選擇核心期刊來投稿自己的論文，原因是因為核心論文對職稱評審的加分事項要多，但是核心論文的要求是很嚴格的，并且在期刊的選擇上也是有要求的，在此時大家要先將哪類是核心期刊這個要求掌握了，這是對論文投稿的一個最佳的保證事項，不同時期段對核心期刊的鑒別標準不一樣，在此小編總結(jié)了一些這方面的信息，以下這些僅供大家參考。

　　首先我們也都知道在對核心期刊進行評定的時候，建立科學的評定標準是評定成功的關(guān)鍵。其次我們要根據(jù)這些標準來判斷期刊的質(zhì)量和水平，如被論文引用量，被索引量、被文摘量、發(fā)行量、流通量、網(wǎng)絡(luò)下載量等等，最后選擇適合自己的核心期刊來進行投稿。

　　1992年評定的3個指標，即載文量、文摘量、被索引量、被指引量。當時，合適的統(tǒng)計源很少，且大多為書本式工具，只能進行手工統(tǒng)計，統(tǒng)計量巨大，客觀上不存在采用大多的評價指標。

　　1996年版和2000年版采用了6個評定指標，即被索引量、被摘量、被引量、載文量、被摘率、影響因子。這些提高了對期刊學術(shù)質(zhì)量的評價作用。此時，隨著計算機技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展。開始出現(xiàn)了一些專門的統(tǒng)計源數(shù)據(jù)庫，為評定指標創(chuàng)造了可能性。

　　2004年版采用了7個評定指標，即被索引量、被摘量、被引用量、他引量、影響因子、被摘錄率、獲獎或被重要的檢索工具收錄。取消了載文量的指標，以降低論文數(shù)量在評價中起的作用，增加了他引量的指標，從而進一步提高對期刊質(zhì)量的評價。

　　2008年采用9個評價指標，即被索量、被摘量。被銀量、他引量、被摘率、影響因子、獲獎或被重要的檢索工具收錄、基金論文比、web下載量。

　　2011年核心期刊的評價仍采用這9個指標：被索量、被摘量。被銀量、他引量、被摘率、影響因子、獲獎或被重要的檢索工具收錄、基金論文比、web下載量，但是修改了影響因子、學科基金論文比等的計算方法，將字母從學科論文載文量，從而能更為準確的反映整本期刊對學科的影響力，取得了較好的評價效果。

　　對于期刊的選擇上，你可以先閱讀："期刊選擇與投稿過程中需要注意哪些問題"進行了解。

　　以上這些是小編對于不同時期核心期刊鑒別的一個簡單的介紹，在這其中的細節(jié)要求，和現(xiàn)在核心期刊的規(guī)定事項或者說你對核心期刊的選擇都可以來咨詢中文核心期刊網(wǎng)的在線編輯人員，他們會為你做詳細的介紹指導，小編在這里預(yù)祝你的論文早日收錄發(fā)表!