SCI核心期刊查詢(xún)網(wǎng)提供SCI、AHCI、SSCI、國(guó)內(nèi)核刊等期刊目錄查詢(xún)選刊服務(wù),助力上萬(wàn)名科研人員成功評(píng)職晉升!

中文、英文期刊目錄查詢(xún)系統(tǒng)

快速了解學(xué)術(shù)期刊目錄級(jí)別、選刊、行業(yè)刊物等解決方案

公司解散清算有何法律責(zé)任

文章簡(jiǎn)要:公司清算作為公司解散前的最后一道程序,對(duì)債權(quán)人和整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生重要影響。公司的清算主要分為破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算。 它涉及清算人在整個(gè)清算過(guò)程中的各種法律責(zé)任,澄清各種責(zé)任具有重要意義,接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀公司法律論文。 1公司解散清算

  公司清算作為公司解散前的最后一道程序,對(duì)債權(quán)人和整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生重要影響。公司的清算主要分為破產(chǎn)清算和非破產(chǎn)清算。 它涉及清算人在整個(gè)清算過(guò)程中的各種法律責(zé)任,澄清各種責(zé)任具有重要意義,接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀公司法律論文。

民主與法制

  1公司解散清算中的法律責(zé)任

  破產(chǎn)法設(shè)立的目的是為了公平地清償債務(wù),而破產(chǎn)立法都設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)財(cái)產(chǎn)清理、償還債務(wù)工作,大多數(shù)國(guó)家稱(chēng)為破產(chǎn)管理人或破產(chǎn)托管人,我國(guó)1986年破產(chǎn)法稱(chēng)之為清算組,新《破產(chǎn)法》稱(chēng)之為管理人。

  破產(chǎn)管理人也即是我國(guó)現(xiàn)行立法中所說(shuō)的清算組,是指在宣布破產(chǎn)后,接受和管理破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)并且要對(duì)其保管、清算、處理和分配的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)。破產(chǎn)清算人是破產(chǎn)程序中最重要的一個(gè)機(jī)構(gòu),它具體管理破產(chǎn)中的各項(xiàng)事務(wù),破產(chǎn)程序進(jìn)行中的其他機(jī)關(guān)或組織僅起監(jiān)督或輔助作用。破產(chǎn)程序能否公正、公平和高效率地順利進(jìn)行和終結(jié),與破產(chǎn)清算組的關(guān)系至為密切。

  我國(guó)《破產(chǎn)法》于第24條、第26條、第35條、第37-39條等圍繞破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的保管、清理、估價(jià)、處理和分配,對(duì)破產(chǎn)清算組的職責(zé)作了規(guī)定。其主要包括以下幾點(diǎn):

  (1)破產(chǎn)管理人的民事責(zé)任

  《破產(chǎn)法》第130條規(guī)定:“管理人未依照本法規(guī)定勤勉盡責(zé),忠實(shí)執(zhí)行職務(wù)的,人民法院可以依法處以罰款;給債權(quán)人、債務(wù)人或者第三人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”

  《破產(chǎn)法》第24條規(guī)定:“管理人可以由有關(guān)部門(mén)、機(jī)構(gòu)的人員組成的清算組或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任。人民法院根據(jù)債務(wù)人的實(shí)際情況,可以在征詢(xún)有關(guān)社會(huì)中介機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)后,指定該機(jī)構(gòu)具備相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)并取得執(zhí)業(yè)資格的人員擔(dān)任管理人。”同時(shí),也規(guī)定不得擔(dān)任管理人的四種情形:(一)因故意犯罪受過(guò)刑事處罰;(二)曾被吊銷(xiāo)相關(guān)專(zhuān)業(yè)執(zhí)業(yè)證書(shū);(三)與本案有利害關(guān)系;(四)人民法院認(rèn)為不宜擔(dān)任管理人的其他情形;诜ㄔ夯騻鶛(quán)人對(duì)破產(chǎn)管理人專(zhuān)業(yè)知識(shí)的高度信賴(lài),法律推導(dǎo)出對(duì)破產(chǎn)管理人的三項(xiàng)要求:擁有必要的技能;合理的關(guān)注和勤勉;忠誠(chéng)老實(shí)的公正。

  (2)破產(chǎn)管理人的刑事責(zé)任

  我國(guó)2004年6月《企業(yè)破產(chǎn)法(草案)》規(guī)定了破產(chǎn)管理人制度,同時(shí)也規(guī)定了破產(chǎn)管理人的刑事責(zé)任,具體條款是第十章“法律責(zé)任”中第157條和第161條,其中對(duì)破產(chǎn)管理人索取收受賄賂行為,因玩忽職守或其他違法行為造成債權(quán)人、債務(wù)人或第三人重大經(jīng)濟(jì)損失的行為,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。但在2006年正式通過(guò)的《破產(chǎn)法》對(duì)管理人的刑事責(zé)任卻沒(méi)有具體的規(guī)定,只有在第131條規(guī)定:“違反本法規(guī)定,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任”,說(shuō)明了針對(duì)所有破產(chǎn)犯罪采用的立法例是在刑法典中予以規(guī)定的。

  (3)破產(chǎn)管理人的行政責(zé)任

  破產(chǎn)管理人是具有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的、提供專(zhuān)門(mén)服務(wù)的行業(yè)人員,各國(guó)破產(chǎn)管理人一般都隸屬于其自律性的專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì),還要受到國(guó)家行政部門(mén)的監(jiān)督和管理。如果破產(chǎn)管理人行為違反了行業(yè)規(guī)定或行政管理規(guī)定,會(huì)受到行規(guī)紀(jì)律約束或行政處罰。

  2非破產(chǎn)清算中的法律責(zé)任

  2.1非破產(chǎn)清算的相關(guān)概念及目的

  所謂非破產(chǎn)清算就是公司由于破產(chǎn)或者分立、合并以外的原因而解散的情形下,處理公司的各項(xiàng)未了事務(wù),分配其剩余財(cái)產(chǎn),最終結(jié)束解散公司所有的法律關(guān)系,消除其法人資格的法律行為。

  公司非破產(chǎn)清算涉及到股東、債權(quán)人、公司員工等相關(guān)利益主體之間的利益分配,公司非破產(chǎn)清算的目的就是在通過(guò)公正的法律程序,了結(jié)公司現(xiàn)存的法律關(guān)系,最終使公司終止,實(shí)際上就是通過(guò)正義的程序,保證清算時(shí)結(jié)果的公平。

  2.2清算義務(wù)人及清算人

  公司清算責(zé)任的承擔(dān)主體也就是清算義務(wù)人不同于公司的清算主體,公司的清算主體是由清算義務(wù)人選定的具體清算人。

  2.3清算人、清算義務(wù)人的責(zé)任

  清算責(zé)任。公司解散以后,清算義務(wù)人的首要責(zé)任就是要在法律規(guī)定的時(shí)間內(nèi)盡快選任清算人對(duì)公司進(jìn)行清算。最高人民法院《關(guān)于審理解散的企業(yè)法人所涉民事糾紛案件具體適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》第九條規(guī)定:“清算義務(wù)人收到人民法院裁定后,沒(méi)有在裁定的期限內(nèi)組成清算組織的,人民法院可以根據(jù)((中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零二條第(六)項(xiàng)、第一百零四條的規(guī)定,對(duì)清算義務(wù)人予以處罰”。

  賠償責(zé)任。清算義務(wù)人如果在公司解散后不承擔(dān)組織清算的義務(wù)而是濫用職權(quán)違法分配、隱匿、侵占公司財(cái)產(chǎn),或者雖然選任清算人進(jìn)行清算,但利用自己的優(yōu)勢(shì)地位惡意隱匿公司財(cái)產(chǎn),阻礙公司清算順利進(jìn)行,致使債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)時(shí),債權(quán)人可以直接以侵權(quán)為由起訴到法院要求清算義務(wù)人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

  清償責(zé)任。主要情形就是清算義務(wù)人在工商行政管理部門(mén)辦理注銷(xiāo)手續(xù)時(shí)在其提交的申請(qǐng)文件中承諾公司的債權(quán)債務(wù)己經(jīng)清理完畢而實(shí)際上未予清理,或出具虛假清算報(bào)告導(dǎo)致公司被注銷(xiāo)的,公司解散以后法定期限內(nèi)清算義務(wù)人不盡清算義務(wù),人民法院責(zé)令其限期清算仍不清算的,也可以推定其自愿放棄有限責(zé)任原則的保護(hù)而對(duì)債權(quán)人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。這種情況下清算義務(wù)人承擔(dān)的清償責(zé)任實(shí)際上是與被解散公司一起承擔(dān)連帶責(zé)任。

  總之,公司解散清算過(guò)程中涉及清算人的責(zé)任,只有明確不同情形下的不同責(zé)任類(lèi)型,才能保證整個(gè)清算過(guò)程有序進(jìn)行,監(jiān)督清算人履行相應(yīng)的義務(wù),進(jìn)而保證債權(quán)人的利益,保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

  參考文獻(xiàn)

  [1] 孔祥政.試論公司清算制度[D].吉林大學(xué),2010.

  [2] 劉渝峽.公司清算制度研究[D].西南政法大學(xué),2003.

  閱讀期刊:法制與社會(huì)發(fā)展

  《法制與社會(huì)發(fā)展》雜志創(chuàng)刊于1995年,是由國(guó)家教育部主管、吉林大學(xué)主辦的法學(xué)學(xué)術(shù)刊物。該刊原為綜合性的法學(xué)學(xué)術(shù)刊物,從2004年起改為理論法學(xué)學(xué)術(shù)刊物。雜志的創(chuàng)辦旨在探究法律精義,鼓動(dòng)百家思潮、推法制建設(shè),促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。讀者為法學(xué)研究及法律工作者、政法院校師生。

SCI期刊