淺論網(wǎng)絡暴力的成因以及法律規(guī)制

　　摘 要：1994年互聯(lián)網(wǎng)+被引進中國，隨著社會的發(fā)展，網(wǎng)絡已經(jīng)成為人們獲取新聞資訊的主要途徑之一。但是網(wǎng)絡在給我們帶來諸多便利的時候，也帶來了新的麻煩——網(wǎng)絡暴力。本文通過綜合分析形成網(wǎng)絡暴力的原因，為此提出相關的法律規(guī)制，在立法方面，制訂專項的互聯(lián)網(wǎng)立法、實行網(wǎng)絡實名制、加快《個人信息保護法》的出臺以及如何追究網(wǎng)絡暴民的法律責任。在網(wǎng)民道德修養(yǎng)方面，提高網(wǎng)民的法律意識和加強網(wǎng)民自身的素質(zhì)。

　　關鍵詞：網(wǎng)絡暴力;言論自由;網(wǎng)絡言論

　　《中文信息學報》(雙月刊)創(chuàng)刊于1986年，是經(jīng)國家科委批準，由中國科學技術協(xié)會主管，中國中文信息學會和中國科學院軟件研究所合辦的學術性刊物，是中國中文信息學會會刊。國內(nèi)外公開發(fā)行。它及時反映我國中文信息處理的學術水平，重點刊登我國中文信息處理基礎理論與應用技術研究的學術論文，以及相關的綜述、研究成果、技術報告、書刊評論、專題討論、國內(nèi)外學術動態(tài)等。

　　互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展使人們的溝通方式越來越便捷，但問題也隨之而來。層出不窮的網(wǎng)絡暴力事件，對我們?nèi)粘Ｉ�活的影響日益加深，其中以語言、圖片形式的網(wǎng)絡暴力和非理性的人肉搜索較為突出。

　　本文以如何規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)言論為中心，從網(wǎng)絡暴力事件的成因入手，結(jié)合我國的實際國情，提出一些既保障公民言論自由又不侵犯公民其他權利的并且適合我國國情的管理網(wǎng)絡言論的建議。

　　一、網(wǎng)絡暴力現(xiàn)象概說

　　(一)網(wǎng)絡暴力的含義

　　我國學者對網(wǎng)絡暴力含義的理解大約可以分為三種：一是網(wǎng)絡輿論暴力。網(wǎng)絡輿論暴力是互聯(lián)網(wǎng)輿論非理性的極端表現(xiàn)，是互聯(lián)網(wǎng)上的集體性暴力，是群體心理互動的結(jié)果。二是網(wǎng)絡失范行為。它是由網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上的某種行為可能導致他人的名譽權、隱私權等受到侵害的一種互聯(lián)網(wǎng)失格行為。第三種觀點認為網(wǎng)絡暴力是網(wǎng)絡言語暴力，是以互聯(lián)網(wǎng)為平臺，網(wǎng)民以話語霸權的表現(xiàn)形式給他人的心理上和精神上都造成極大的傷害的一種行為。

　　網(wǎng)絡暴力是由使用互聯(lián)網(wǎng)的某個群體實施的一種發(fā)生在網(wǎng)絡上的暴力行為，其侵犯了公民的隱私權、名譽權等人格權益的侵權行為。

　　(二)網(wǎng)絡暴力表現(xiàn)形式

　　1.非理性的“人肉搜索”

　　“人肉搜索”是指通過眾多網(wǎng)民的力量去尋求、搜查各種消息和資料的一種方式。在互聯(lián)網(wǎng)上每個人心中都有自己的道德標桿，當他人的行為觸犯到自己的道德底線時，他們就可能對對方進行攻擊，隨意曝光他人的隱私，并發(fā)表虛假言論抹黑他人。更有甚者把暴力行為從網(wǎng)絡轉(zhuǎn)戰(zhàn)為現(xiàn)實。

　　2.網(wǎng)絡霸凌

　　網(wǎng)絡霸凌是網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)對特定人或某種集體故意、蓄意的作出的侵害行為�，F(xiàn)在網(wǎng)絡霸凌已經(jīng)成為全球性問題。

　　3.充斥謠言的網(wǎng)絡暴力

　　網(wǎng)絡謠言是指網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)這一媒介惡意編造散布、傳播不實的、虛假的信息且?guī)в幸欢ǖ哪康男院凸�擊性�?/p>

　　二、網(wǎng)絡暴力成因

　　(一)法律規(guī)制的缺陷

　　第一，立法內(nèi)容的缺失。目前在我們國家關于互聯(lián)網(wǎng)上的言論自由的法律來源可以分為兩種。一種是現(xiàn)行的法律中的關于言論自由的法律條文，可延伸至網(wǎng)絡上的言論自由。一種是關于管理互聯(lián)網(wǎng)的法律條文，其中便有針對網(wǎng)絡言論的規(guī)定。我國并沒有一部專門的法律來對網(wǎng)絡上的言論進行管理和控制，在這一領域的立法還處于空缺的狀態(tài)。

　　第二，立法的層面低。目前我國關于互聯(lián)網(wǎng)言論方面的立法大多是管理性的行政規(guī)章和地方性法規(guī)，由于立法層面過低，行政規(guī)章又占據(jù)著主要領導地位，這也是導致網(wǎng)絡言論失格趨于暴力的主要原因之一。

　　第三，立法的滯后性。我國的互聯(lián)網(wǎng)使用量在全球排名前三，但是立法的進度卻沒有追上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度。我國關于網(wǎng)絡暴力的法律規(guī)章還停留在語言侵害方面。

　　(二)互聯(lián)網(wǎng)的匿名性

　　眾所周知，互聯(lián)網(wǎng)與其他媒體最大的區(qū)別就是，互聯(lián)網(wǎng)具有匿名性這個特點。人們由于生活壓力的加大，將負面情緒在網(wǎng)絡上進行緩解。互聯(lián)網(wǎng)的匿名性使得在互聯(lián)網(wǎng)上的任意謾罵、誹謗等行為不用承擔法律后果。

　　(三)網(wǎng)民的道德缺失及法律意識淡薄

　　第一，網(wǎng)民的法律意識淡薄。第二，網(wǎng)民自身缺乏道德素質(zhì)�；ヂ�(lián)網(wǎng)的發(fā)展越來越迅速，在生活中傳播越來越廣闊，網(wǎng)民也逐漸年輕化。我國目前低領網(wǎng)民占多數(shù)，其自身沒有辨別信息真?zhèn)蔚哪芰�。第三，網(wǎng)民的從眾心理也是引發(fā)網(wǎng)絡暴力的重要原因之一。

　　(四)網(wǎng)絡運營商監(jiān)管不當

　　第一，網(wǎng)絡監(jiān)管具有滯后性�；ヂ�(lián)網(wǎng)的開放性使言論數(shù)量龐大，同時信息的真實性也難以辨認，使網(wǎng)絡言論的審查有一定難度。第二，運營商監(jiān)管內(nèi)容的缺失。網(wǎng)絡運營商們對待網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)上評論，提出自己的意見是采取放任態(tài)度的，從而導致網(wǎng)絡上的謠言四起和語言攻擊，導致網(wǎng)絡暴力情況的加重。第三，網(wǎng)絡媒體利益過大化。網(wǎng)絡媒體為了搶占市場，吸引網(wǎng)民獲得高點擊率從而為其主辦方帶來利益。

　　三、對我國治理網(wǎng)絡言論提出的設想

　　(一)完善互聯(lián)網(wǎng)立法加強法律規(guī)制

　　第一，制定互聯(lián)網(wǎng)專項立法。我國亟需一部完善的《互聯(lián)網(wǎng)言論保障法》，用以規(guī)范公民在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表言論所享有的自由權利和承擔的義務。第二，加速《個人信息保護法》的出臺。該法有利于減小網(wǎng)民個人信息泄露的風險，促進和諧網(wǎng)絡環(huán)境。第三，實行網(wǎng)絡實名制�；ヂ�(lián)網(wǎng)實名制是公認的治理互聯(lián)網(wǎng)、規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)最有效的形式。第四，法律責任的追究。針對不同情節(jié)的網(wǎng)絡暴力行為進行法律責任的細化劃分。

　　(二)加強公民法律意識和道德修養(yǎng)

　　第一，提高網(wǎng)民的法律意識。我們應該通過各方面提高宣傳互聯(lián)網(wǎng)相關的法律知識。第二，提高網(wǎng)民的道德修養(yǎng)。當網(wǎng)民的道德素養(yǎng)提高時，他們就會自覺地抵制網(wǎng)絡上的不良信息，也會直接切斷不良信息的發(fā)布源頭。

　　(三)加強網(wǎng)絡媒體和網(wǎng)絡運營商的責任

　　第一，加強網(wǎng)絡媒體的責任。網(wǎng)絡媒體應該加強的就是行業(yè)自我規(guī)范、自我協(xié)調(diào)，要有社會責任感，在對事件進行報導時必須要做到真實、客觀、公正。第二，加強網(wǎng)絡運營商的責任。網(wǎng)絡運營商應該安裝過濾系統(tǒng)，保持一個良好的網(wǎng)絡環(huán)境，從而減少網(wǎng)絡暴力的發(fā)生。

　　參考文獻：

　　[1]于小唐.網(wǎng)絡不容暴力撒野[N].人民日報，(23).

　　[2]鐘林.公民網(wǎng)絡言論自由的法律規(guī)制[J].法治與經(jīng)濟，2014，(387)：10-12.

　　[3]劉濤.論網(wǎng)絡空間表達自由的合理限制[D].浙江：浙江大學，2012.

　　[4]張學敏.言論自由保護傘下的網(wǎng)絡暴力[J].青年記者，2014，(1月上：64-65.

　　[5]張婧.新聞媒體法治意識的缺失及防范研究[J].今傳媒，2015，(02：20-21.

　　[6]李曉輝.論共同侵權行為[D].山東：山東大學，2009.

　　[7]楊柳.論網(wǎng)絡言論自由的限制分析[Z].江蘇：江蘇法院網(wǎng)，2013.