法學(xué)核心論文范例執(zhí)行擔(dān)保新管理法學(xué)制度措施

　　文章是一篇法學(xué)管理類論文，主要講述了現(xiàn)在擔(dān)保管理的新法學(xué)制度論文。我們也知道現(xiàn)在執(zhí)行擔(dān)保中的質(zhì)押是指被執(zhí)行人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利移交法院占有,以該動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利作為被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的義務(wù)的擔(dān)保。當(dāng)被執(zhí)行人在暫緩期間屆滿后仍不履行生效法律文書所確定的義務(wù),執(zhí)行法院可以直接以該動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利折價(jià)或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的價(jià)款優(yōu)先清償給申請(qǐng)人。

　　摘要：擔(dān)保行為不僅僅可以發(fā)生在民商事關(guān)系中,也可以發(fā)生在司法程序中(如在法院執(zhí)行程序中的執(zhí)行擔(dān)保),所以我國《擔(dān)保法》及《也同樣適用于執(zhí)行中的擔(dān)保行為。但是,執(zhí)行程序中的擔(dān)保行為又與民商事關(guān)系中發(fā)生的擔(dān)保有很多的不同之處,因此,在《擔(dān)保法》及其司法解釋的適用上也會(huì)有各自的不相同之處。依據(jù)《擔(dān)保法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定,適用于民商事關(guān)系中的擔(dān)保方式共有五種,即保證、抵押、質(zhì)押、留置、定金,而由于執(zhí)行程序在司法程序中的特殊性,只有保證、抵押、質(zhì)押三種方式適用于執(zhí)行程序。

　　關(guān)鍵詞：擔(dān)保,法學(xué)管理,法學(xué)論文

　　一、執(zhí)行擔(dān)保中的保證

　　執(zhí)行擔(dān)保中的保證是指保證人經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意,向執(zhí)行法院作出保證,當(dāng)被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的義務(wù)時(shí),由其代為清償?shù)男袨椤Ｔ摫ＷC行為適用于《擔(dān)保法》及其司法解釋中的相關(guān)規(guī)定,但應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面,主要以與民商事關(guān)系中的保證不同之處相比較而言:

　　1、保證的對(duì)象不同。民商事關(guān)系中的保證是保證人向債權(quán)人提供擔(dān)保,而執(zhí)行中的保證是保證人向執(zhí)行法院擔(dān)保。執(zhí)行程序中的保證是在非平等主體之間的行為,當(dāng)被執(zhí)行人在保證期間屆滿時(shí)仍未能自動(dòng)履行義務(wù),無須通過訴訟程序,就可以直接強(qiáng)制執(zhí)行保證人的財(cái)產(chǎn)。

　　法學(xué)論文：《北方法學(xué)》積極推進(jìn)法學(xué)理論和法制發(fā)展的深化研究，加強(qiáng)部門法學(xué)中具體法律制度的理論探討和系統(tǒng)分析，關(guān)注全球化進(jìn)程中的中外法律制度比較，發(fā)揮對(duì)俄羅斯及東北亞其他國家法律研究的文化地緣優(yōu)勢(shì)，既側(cè)重學(xué)術(shù)理論研究，也突出法學(xué)與社會(huì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系密切的學(xué)科特點(diǎn)，為有代表性的實(shí)踐問題研究提供陣地。

　　2、保證期間不同。民事商關(guān)系中的保證期間是根據(jù)當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人或者保證人主張權(quán)利的期間。在此期間內(nèi),債權(quán)人沒有主張權(quán)利,則保證人不再承擔(dān)責(zé)任。而在執(zhí)行程序中的保證期間是只要被執(zhí)行人沒有履行生效法律文書所確定的義務(wù),就永遠(yuǎn)依附于主債務(wù)的存在而存在,不發(fā)生保證期間屆滿的后果。

　　3、保證方式不同。民商事關(guān)系中的保證有一般責(zé)任保證和連帶責(zé)任保證。而執(zhí)行程序中的保證,依據(jù)《民事訴訟法》第212條的規(guī)定:“在執(zhí)行中,被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保,并經(jīng)申請(qǐng)執(zhí)行人同意的,人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限,被執(zhí)行人逾期不履行的,人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或者擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)。”因此,執(zhí)行中保證人的責(zé)任只能是連帶責(zé)任保證。

　　二、執(zhí)行擔(dān)保中的抵押

　　執(zhí)行擔(dān)保中的抵押是指被執(zhí)行人或第三人以不轉(zhuǎn)移《擔(dān)保法》第34條所列財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為被執(zhí)行人履行生效法律文書所確定的債務(wù)的擔(dān)保。被執(zhí)行人逾期不履行的,執(zhí)行法院有權(quán)將該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償給申請(qǐng)人。在執(zhí)行實(shí)踐中,應(yīng)適用《擔(dān)保法》及其司法解釋中的相關(guān)規(guī)定,但也應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:

　　1、執(zhí)行法院不以一方當(dāng)事人的身份與抵押人訂立抵押擔(dān)保合同。在執(zhí)行擔(dān)保中,只要被執(zhí)行人或第三人依據(jù)《擔(dān)保法》第39條的規(guī)定,向執(zhí)行法院提交執(zhí)行抵押擔(dān)保書即可。

　　2、執(zhí)行擔(dān)保中的抵押不需要嚴(yán)格按照《擔(dān)保法》第41條及司法解釋第132的規(guī)定辦理抵押物的登記手續(xù),執(zhí)行法院只要接受了抵押并將抵押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利證書予以扣押,抵押關(guān)系即告成立和生效。

　　3、執(zhí)行擔(dān)保中的抵押,在暫緩執(zhí)行期限屆滿后,被執(zhí)行人仍未履行義務(wù)的,執(zhí)行法院可以直接裁定執(zhí)行抵押物,也可以執(zhí)行被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)。

　　三、執(zhí)行擔(dān)保中的質(zhì)押

　　在執(zhí)行實(shí)踐中,執(zhí)行擔(dān)保中的質(zhì)押適用《擔(dān)保法》及其司法解釋應(yīng)注意以下幾個(gè)方面:

　　1、用動(dòng)產(chǎn)作執(zhí)行擔(dān)保中的質(zhì)押的,該動(dòng)產(chǎn)如果有明確的權(quán)屬證書,執(zhí)行法院只要將動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬證書予以扣押,質(zhì)押關(guān)系即為成立和生效。對(duì)于沒有明確的權(quán)屬證書的動(dòng)產(chǎn),應(yīng)將質(zhì)押物移交至執(zhí)行法院,可以交付申請(qǐng)人保管,因申請(qǐng)人保管不善而導(dǎo)致質(zhì)押物滅失或毀損的,由申請(qǐng)人承擔(dān)保管質(zhì)押物不善的民事賠償責(zé)任。如果執(zhí)行法院認(rèn)為質(zhì)押物不便于保管,申請(qǐng)執(zhí)行人也不接受保管的,也可以委托倉庫等保管機(jī)構(gòu)保管,費(fèi)用由擔(dān)保人支付。如果沒有倉庫可委托的,執(zhí)行法院不應(yīng)確認(rèn)和接受該質(zhì)押擔(dān)保。

　　2、用財(cái)產(chǎn)權(quán)利作執(zhí)行擔(dān)保中的質(zhì)押的,應(yīng)根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第132條的規(guī)定,對(duì)質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的權(quán)屬證書予以扣押,同時(shí)向有關(guān)部門發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,要求其在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不予辦理擔(dān)保財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移手續(xù)。