中級律師職稱論文物權(quán)法新應(yīng)用管理建設(shè)方針

　　在物權(quán)法的新應(yīng)用管理建設(shè)中應(yīng)該怎么來促使現(xiàn)在法學新應(yīng)用模式呢，同時由于現(xiàn)在法學的改革建設(shè)對現(xiàn)在制度有什么影響呢，隨著我國社會經(jīng)濟的快速進步,占有保護請求權(quán)的存在有著更為廣泛的意義。不僅為了保護本權(quán),維持社會的法律秩序,而且出于保護債權(quán)的利用權(quán)人利益的目的。

　　摘要：自羅馬法以來,占有的保護便為民法上的一項重要制度。各國的民法對占有的保護可分為債權(quán)法上的保護和物權(quán)法上的保護。在我國物權(quán)法中,占有的保護僅有占有保護請求權(quán),在債權(quán)法上對占有的保護賦予占有人對不當?shù)美�與侵權(quán)行為的損害賠償請求權(quán)。

　　關(guān)鍵詞：保護,物權(quán)法,占有,法學論文

　　一、我國物權(quán)法占有保護制度的缺陷

　　(一)無私力救濟占有人享有私力救濟權(quán)這一項權(quán)利在我國物權(quán)法中并沒有明確規(guī)定。對占有的保護最重要的是反應(yīng)迅速,占有的事實狀態(tài)一旦受到侵害就意味著已經(jīng)破壞了社會的安寧秩序。因此,法律應(yīng)允許占有人立即以私力排除此種妨害。否則將會導(dǎo)致社會秩序的混亂。因此,公力救濟和私力救濟都應(yīng)是必要選項。唯有如此,對占有的法律保護才是完整的。我國不僅要允許私立救濟的存在,且應(yīng)借鑒他國占有制度把私力救濟分為消極的和積極的兩種形態(tài),對應(yīng)的兩種權(quán)利分別為占有防御權(quán)和占有物取回權(quán)。但在實施自力救濟的同時,也有必要對私力救濟權(quán)的行使加以限制。首先,應(yīng)加以時間限制。因為占有事實具有復(fù)雜性和可變性,侵奪人在侵奪占有物一定時間后已確立了新的支配狀態(tài),如果再運用私力救濟解決問題則顯然不規(guī)范,因此,應(yīng)規(guī)定一定時間內(nèi)使用私力救濟權(quán)。其次,行使私力救濟權(quán)應(yīng)在一定范圍內(nèi)行使,若逾越必要程度者,應(yīng)負相應(yīng)的賠償責任。

　　(二)無時效取得受蘇俄民法典的影響,我國現(xiàn)行立法認為,取得時效具有“不勞而獲”的性質(zhì),因而僅對訴訟時效制度做出了規(guī)定,而未對取得時效之制度做出規(guī)定,這對生活中財產(chǎn)的利用和流通造成了秩序混亂,帶來極大的不便。我國僅在《民法通則》中對訴訟時效制度做出了規(guī)定:訴訟時效屆滿后,雖實體權(quán)利本身存在,但物權(quán)人已喪失訴訟權(quán)。照此規(guī)定,若占有在訴訟時效屆滿后,不主動歸還財產(chǎn),即不再追究占有人的確認和保護,占有人也不可能靠對方因超過訴訟時效為由,而取得物之所有權(quán)和他物權(quán)。另一個方面原物權(quán)人雖仍有實體權(quán),但并不能通過法律程序取得其所享有的物權(quán),這使得社會的某一部分經(jīng)濟關(guān)系長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài),一些糾紛不可避免的發(fā)生。因此,時效取得制度的確立,一方面可以使無權(quán)占有人取得占有物之所有權(quán)或他物權(quán),從而維持該狀態(tài)所形成的新秩序,盡快確定當事人之間的法律關(guān)系,體現(xiàn)法律之效率。另一方面使得無論是惡意占有還是善意占有他人財物的人,能夠取得法律意義上的所有權(quán),從而促進物盡其用的社會功能。因此,無論是為了給占有保護提供保障還是為了維護社會利益均應(yīng)制定時效取得制度。

　　法學論文：《行政法學研究》(季刊)是教育部主管(2000年之前司法部主管)、中國政法大學主辦、《行政法學研究》雜志社編輯出版的國內(nèi)外公開發(fā)行的我國首家部門法雜志，是面向大專院校、科研院所、各級人大法制工作機構(gòu)、政府法制、監(jiān)察部門、法院行政審判庭、檢察院民事行政檢察機構(gòu)和公安、工商、稅務(wù)、土地管理、環(huán)保等行政執(zhí)法部門的專業(yè)期刊。

　　(三)無先占取得物權(quán)法里的先占,是指占有人以所有人的意思占有無主動產(chǎn)而取得該占有物的所有權(quán)的法律事實。任何物都應(yīng)該有對應(yīng)的所有人,對于無主動產(chǎn)而言,占有人被推定為所有人有一定道理,因為所有財物都被事先假定為一個人的個人財產(chǎn),外加此時沒有其他任何人比占有人對這一無主物更好的所有權(quán)。在我國民法通則中規(guī)定:若發(fā)現(xiàn)無主財產(chǎn)應(yīng)返還給權(quán)利人,若不能找到權(quán)利人,則應(yīng)該上交有關(guān)部門;若超期無人認領(lǐng),則歸國家所有。本文認為超期無主物交由國家所有是沒有必要的。對于價值較小的無主物而言,國家沒有必要花費時間和精力去管理,此時由新的支配狀態(tài)可以把拾得人即占有人看為是事實上的權(quán)利人。這在生活中是合乎情理的,但在我國的物權(quán)法上,并沒有得以肯定,造成法律和現(xiàn)實脫節(jié),這是我國法律上的一種缺陷。對于有較大價值的無主物而言,只要與國家利益無關(guān)的,要體現(xiàn)物盡其用的作用,不管從哪個角度來說,拾得者都有比國家更優(yōu)越的所有權(quán)和使用權(quán),這也不會損害到其他任何人的利益,因此,先占取得制度在占有制度中存在價值極大。

　　(四)沒有規(guī)定占有之訴和本權(quán)之訴的關(guān)系占有之訴和本權(quán)之訴是兩個訴訟基礎(chǔ)及目的的、性質(zhì)效果截然不同的兩個訴,是我國民法對基于本權(quán)的占有的合法性予以默認的態(tài)度,但在司法實踐中對其理解使用上存在著很大差異,經(jīng)常出現(xiàn)合法占有得不到保護的情況。單設(shè)占有之訴,可以更充分地保護無本權(quán)占有。占有之訴和本權(quán)之訴是相互獨立的,一方消滅它方也并不當然消滅。占有之訴不得以本權(quán)之訴為由來判決,本權(quán)之訴亦不得以占有之訴為由來判決。當事人即便占有之訴敗訴,也并不影響其提起本權(quán)之訴。但是本權(quán)人提出的反訴或另行提出的其它訴訟,應(yīng)于占有之訴一起,合并審理。審理時,應(yīng)以本權(quán)人和占有人之間的法律關(guān)系,決定占有物的最終歸屬。

　　由上可知,設(shè)立占有保護制度的是大有裨益的。法本源于生活,雖然我國物權(quán)法設(shè)立了占有保護制度,但尚有缺陷,我國還需要從我國的國情出發(fā),進一步完善占有保護制度,順應(yīng)時代的發(fā)展,使得我國物權(quán)法達到頂峰。

　　二、占有保護的途徑

　　(一)物權(quán)法中的占有保護請求權(quán)占有保護請求權(quán)又稱占有人的物上請求權(quán),是指占有人在占有財產(chǎn)受侵害時,可以請求侵害人回復(fù)其原有狀態(tài)的權(quán)利。換句話說,是指占有人請求依國家司法機關(guān)的強制力保護其占有的權(quán)利。各國法律皆具有這樣的特點,已在物權(quán)法中規(guī)定物上請求權(quán)后,仍要明確規(guī)定占有保護請求權(quán),原因就在于物權(quán)的物上請求權(quán)的行使必須首先證明其本身有權(quán)利的存在,這不僅對舉證人難度很大,對一些無權(quán)占有人來說,則是根本不可能的。而對于占有保護請求權(quán),占有人只要證明對占有物有管領(lǐng)事實即可得到充分保護。我國《物權(quán)法》第245條規(guī)定:“占有的動產(chǎn)或不動產(chǎn)被侵占的,占有人有權(quán)請求返還原物,對妨害占有的行為占有人有權(quán)請求消除危險或排除妨害;因妨害或侵占造成損害的,占有人有權(quán)請求損害賠償。”可見,占有保護請求權(quán)包括三種形式:占有妨害排除請求權(quán)、占有物返還請求權(quán)、占有妨害防止請求權(quán)。

　　(二)占有的債權(quán)法保護除了物權(quán)法可以保護占有之外,債權(quán)法也同樣保護占有,包括損害賠償請求權(quán)和不當?shù)美�請求�?quán)。

　　1.損害賠償請求權(quán)占有不屬于權(quán)利,但屬于法律所保護的不受任何人的任意侵害的財產(chǎn)利益。因侵占占有物或妨害占有造成損害的,占有人有權(quán)請求損害賠償。通常上講,侵害占有的損害主要有以下幾種:一是支出費用的損害,指占有人對占有物的支出費用,本可以向回復(fù)請求權(quán)人請求償還,但因該物被侵奪而毀損、滅失致使不能求償而受到的損害;二是使用收益的損害,指占有人對于占有物不能收益或使用,而產(chǎn)生的損害;三是取得時效損害,是指占有人因占有物被侵奪,致使時效中斷,從而不能取得所有權(quán)的損害。綜上,能夠向侵害人請求損害賠償?shù)闹挥星叭�種,取得時效的損害不能請求損害賠償;三是責任損害,指占有人因占有物被第三人侵奪而致使滅失、毀損,對回復(fù)請求人應(yīng)負的損害賠償責任。

　　2.不當?shù)美�請求�?quán)所謂不當?shù)美�是指沒有法律依據(jù)而取得利益,致使他人受到損害的法律事實。占有作為一種利益應(yīng)該可以作為不當?shù)美�的客體。占有人依據(jù)不當?shù)美�之債�?quán),也即是向不當?shù)美�之人請求返還占有的權(quán)利,根據(jù)不當?shù)美�產(chǎn)生的原因,可把不當?shù)美�分為非給付不當?shù)美�和給付不當?shù)美麅煞N類型。所謂非給付不當?shù)美�是指由于給付以外的事由而發(fā)生的不當?shù)美�。所謂給付不當?shù)美�是指受益人受領(lǐng)他人基于給付行為而轉(zhuǎn)移的利益,因缺乏法律上的原因如依無效,可撤銷合同的履行而取得占有或欠缺給付目的而發(fā)生不當?shù)美�。對方當事人可以依不當�(shù)美�的�?guī)定請求返回占有物。