財務論文參考上市公司財務新治理管理方案運用

　　本文是一篇財務管理類論文，主要對現(xiàn)在上市公司財務管理應用上的分析和介紹。文章選自：《財務與會計》,《財務與會計》理財版創(chuàng)刊于2006年1月，是一份主要面向企事業(yè)單位財務管理工作的專業(yè)理財刊物。其辦刊宗旨是：立足財務，面向管理，服務財會人員，服務理財工作。刊物以追蹤財經(jīng)財會熱點、透視企業(yè)理財問題、反映財會改革動態(tài)、探索企業(yè)財務發(fā)展戰(zhàn)略、指導企業(yè)財務工作實踐、分析資本市場變化趨勢、提供企業(yè)財管信息、宣傳國家財稅政策、關注理財者生存狀況為己任。

　　摘要：企業(yè)選定一些必要的指標，建立績效考核體系，對公司經(jīng)營管理者定期進行考核，強化其經(jīng)營意識。同時，建立嚴格的內部控制制度，進行崗位間的相互牽制和約束。激勵和約束可是一個問題的兩個方面，有效的約束是激勵作用完全發(fā)揮的前提條件，沒有有效的權力制衡和監(jiān)督，激勵的作用就會大打折扣，甚至完全喪失。

　　關鍵詞：上市公司,公司財務,財務治理,財務發(fā)展,財務應用,財務論文

　　一、上市公司財務治理存在問題

　　1.公司組織機構不完善或不能發(fā)揮應有職能。

　　上市公司是現(xiàn)代企業(yè)形式的最佳體現(xiàn)，而現(xiàn)代企業(yè)制度要求企業(yè)建立規(guī)范的組織結構�！豆�司法》明確規(guī)定上市公司應設立股東大會、董事會、監(jiān)事會，主要目的就是使其能夠互相制約與監(jiān)督。我國許多上市公司組織機構設置不完善，或設置完善但部分機構不能充分發(fā)揮其職能，這就使濫用職權、損害股東和企業(yè)利益事情的發(fā)生成為可能。

　　2.控股股東專權，中小股東利益受損。

　　國有企業(yè)改組實行公司制后，公司也設立了董事會、監(jiān)事會和股東大會，但實際上國有股一般都控股51%以上，占絕對控制地位。根據(jù)我國公司法律制度，股東大會選舉產(chǎn)生董事會和監(jiān)事會，董事會聘任經(jīng)理人員，由于股東按其出資額比例具有的表決權，監(jiān)事會、董事會的意見，實際上成了大股東的意見，經(jīng)理的人選實際是國有股股東的人選。因此在國有企業(yè)改制過來的公司里，普遍存在著一股獨大的情況。而正在迅速發(fā)展的私營上市企業(yè)，由于大多是家族企業(yè)，家族控股一般占到公司股本的60%到70%以上，形成了一股獨大的局面。

　　3.債權人權益時常遭到損害。

　　債權人分享一定的財務治理權源于保障債權人資金安全的需要，特別是當債權人(主要是銀行)對某個企業(yè)的貸款數(shù)額大、期限長、流動性差，或進行連續(xù)貸款，以至于該企業(yè)的經(jīng)營非常依賴于該債權人時，債權人就會要求一定的財務治理權。上市公司濫用公司法人資格侵害債權人權益的表現(xiàn)主要有：公司設立上市公司時股東出資不實或不充分;股東抽逃出資或通過其他方式榨取公司財產(chǎn);“脫殼經(jīng)營”等。

　　4.對經(jīng)營者的激勵約束機制不健全。

　　隨著公司的發(fā)展，所有權與經(jīng)營權分離，經(jīng)營者接收所有者的委托對公司進行管理，并接收所有者給予的報酬。由于委托人的目標是股東財富最大化，受托人在實現(xiàn)股東目標的時候希望自身利益應首先得到滿足，在對經(jīng)營者的激勵約束機制不健全的情況下，就會出現(xiàn)財務治理中的問題。

　　二、問題分析

　　筆者認為，在上市公司中之所以出現(xiàn)上面幾種比較典型的問題，主要是因為公司財務治理中的財權配置不當所致。

　　財務治理權是對公司資金進行計劃、調配、使用、監(jiān)督和控制的權力，主要包括財務收支管理權、財務剩余索取權和財務監(jiān)督權，而財務治理是一種財權在企業(yè)有關掌管方之間劃分的制度規(guī)范。在所有者和接受委托的經(jīng)營者之間，各方如何劃分財權則依據(jù)誰對財產(chǎn)最終承擔責任而定。但是，不同層次經(jīng)營管理者和所有者各自擁有多少剩余索取權，不同層次的財務監(jiān)督者或監(jiān)督機構各自掌管何種和多少監(jiān)督權，事先必須用明確的契約或制度來規(guī)范。

　　我國的公司法律制度對上市公司財權在股東、董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理及具體財務管理人員中的分配有著比較明確的規(guī)定，具體如下：第一、股東大會(即所有者)擁有公司財產(chǎn)所有權，因而，股東大會是公司的最高權力機構，它行使著公司財產(chǎn)所有者的全部權利。股東大會在公司擁有的財權主要包括出資權、剩余控制權和剩余財產(chǎn)索取權，對公司重大財務戰(zhàn)略決策權等。第二、董事會在股東大會閉幕期間，代表股東行使財權，同時它對公司的經(jīng)營進行指導。第三、監(jiān)事會代表所有股東行使財務監(jiān)督權。監(jiān)事會接受委托，對所有者財權進行監(jiān)督，代表所有股東對上市公司財產(chǎn)行使財務監(jiān)督權，檢查公司財務;對董事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務時違反法律、法規(guī)或者公司章程的行為進行監(jiān)督。第四、經(jīng)營者層的財權，主要是行使公司法人財產(chǎn)的經(jīng)營權中包括董事會授權的公司重大財務問題執(zhí)行權。經(jīng)營者層除了全面掌管公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動外，還表現(xiàn)在財權的配置上。而財務經(jīng)理以及其他具體財務管理人員，由經(jīng)營者授權后具體行使日常財務活動的執(zhí)行權和控制權。他們負責具體的財務事項和業(yè)務的處理，僅有崗位職責范圍內的執(zhí)行權和授權范圍內的控制權。

　　上市公司的財權經(jīng)過明確的分配后，決策權、執(zhí)行權和監(jiān)督權相互分離相互制約，再輔之以相應的約束和激勵機制，每一環(huán)節(jié)都形成為一個相對獨立的責任中心。我國上市公司之所以出現(xiàn)我們討論的四種問題，主要原因就是有章不循，循而不正。不能使監(jiān)督主體與決策主體有效分離，監(jiān)督主體與執(zhí)行主體相互串通濫用職權，損害所有者的利益。

　　三、解決辦法

　　1. 建立明晰的公司產(chǎn)權制度

　　上市公司必須根據(jù)公司法律制度和財務治理理論的要求，設置完備的組織機構，并在公司的股東大會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理人員間合理分配財權，實現(xiàn)委托有效，代理清晰，執(zhí)行合理，監(jiān)督有力的公司運行機制。

　　國有資產(chǎn)必須建立代表國家履行出資人職責的國有資產(chǎn)管理機構，實現(xiàn)國有資本所有權與經(jīng)營權的實質性分離。國家必須通過轉變政府職能，理順產(chǎn)權關系，轉換企業(yè)經(jīng)營機制，保障國家對企業(yè)財產(chǎn)的所有權，落實企業(yè)經(jīng)營權，使企業(yè)成為自主經(jīng)營、自負盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人和市場競爭的主體，實現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。建立明晰的產(chǎn)權關系，旨在明確政府有關部門和其他監(jiān)督機構的職責、企業(yè)的權利和責任，理順企業(yè)財產(chǎn)的國家所有、分級管理、分工監(jiān)督和企業(yè)經(jīng)營的相互關系。該機構受托實施國有資本的運作管理，對同級政府負責，接受政府的審計監(jiān)督，對國有資本的保值增值承擔法律責任。其操作難點在于增加了代理環(huán)節(jié)，延長了代理鏈，會有新的代理風險產(chǎn)生。因此，要進一步深化改革，徹底實行政企分開，理順產(chǎn)權關系，切實解決國有資本所有者虛位的問題。明晰的產(chǎn)權關系除了將投資者所有權與法人經(jīng)營權相區(qū)別之外，它還要求實現(xiàn)產(chǎn)權結構的合理化，以及要界定清晰的具有獨立或相時獨立經(jīng)濟利益的主體即財務主體。

　　2. 采取有效措施切實保護中小股東利益

　　首先，應當完善相關法律規(guī)法體系。我國最新修訂的《公司法》已經(jīng)對保護中小股東的權益做出了更詳細有效的規(guī)定，這使中小股東保護自身權益不受侵害有了更多的法律依據(jù)。新法規(guī)定董事會或者執(zhí)行董事不能履行或者不履行召集股東會會議職責、且監(jiān)事會或者監(jiān)事不召集和主持的，有限公司代表十分之一以上表決權的股東、股份公司連續(xù)九十日以上單獨或者合計持有公司百分之十以上股份的股東可以自行召集和主持;股份公司單獨或者合計持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會召開十日前提出臨時提案并書面提交董事會;董事會應當在收到提案后兩日內通知其他股東，并將該臨時提案提交股東大會審議。原公司法對此沒有明確規(guī)定，按照這種投票制度，股東在選舉董事時擁有的表決權總數(shù)，等于其所持有的股份數(shù)與待選人數(shù)的乘積。投票時，股東可以將其表決權集中投給一個或幾個候選人，通過這種局部集中的投票方法，能夠使中小股東選出代表自己利益的董事、監(jiān)事，避免大股東壟斷全部董事、監(jiān)事的選任，增強小股東在公司治理中的話語權。

　　其次，進行股權分置改革。股權分置改革目的是解決不合理的股權結構，為上市公司長期健康發(fā)展提供制度上的保證，從而保護投資者長遠利益。在上市公司股改方案中，非流通股股東大多采用送股或縮股的方式，這將使控股股東的持股比例下降，股權結構分散化。解決了股權分置問題，市場上存在的一切問題如大股東惡意圈錢、大股東肆意挪用巨額資金等都會迎刃而解。管理層和大股東將會致力于公司業(yè)績的提升，上市公司的發(fā)展障礙會完全消除，步入良性發(fā)展趨勢。

　　其三，加強自我保護意識。中小股東作為股東之一，首先應享有基本的公平剩余索取權和參與控制權;其次作為外部股東，在控制權的參與方式上一般為知情權、監(jiān)督權和重大事件的參與決策權。中小股東作為弱勢群體不僅應通過了解自身的權益從而提高自我保護能力，還應當充分借助社會外部力量，利用保護中小股東權益的法律、法規(guī)及其他制度防止合法權益受到侵犯。即使在合法權益被侵犯之后，也可通過向行政機關請求救助或者向法院提出訴訟。

　　3. 重視債權人在財務治理中的地位

　　隨著我國經(jīng)濟體制的改革，銀行實行了“撥改貸”的政策，債務融資成為企業(yè)融資的主要手段。在我國，債權人不參與公司的管理，只能到期收本得息，這就使銀行對貸款企業(yè)的約束和限制力較弱，這決定了我們必須重視債權人在財務治理中的地位。從現(xiàn)實來看，我國目前允許銀行向部分企業(yè)投入股權資本，這樣銀行就可以同其他股東具有平等的財權。另外也可采取在企業(yè)的董事會、監(jiān)事會中吸納銀行等債權人代表的辦法，對經(jīng)營者進行事中監(jiān)控，防止企業(yè)以改組、破產(chǎn)等方式逃離高額債務，以保證債權人的合法權益。

　　4. 建立合理有效的約束與激勵機制

　　建立合理有效的約束與激勵機制，應做到如下幾點：首先，建立經(jīng)營者人才市場，公司可以到市場上選擇經(jīng)營管理者。這樣就強化了人才競爭機制，能夠找到懂管理有能力的經(jīng)營者，同時也強化了經(jīng)營者的風險意識。其次，實行股票期權制度，允許經(jīng)營者持有公司股份，使經(jīng)營者成為公司的所有者之一。在全球排名前500家大企業(yè)中，有近90%的企業(yè)采用了股票期權制度。這種激勵制度將企業(yè)經(jīng)營者的個人所得與企業(yè)的長遠利益、企業(yè)的資本升值及廣大股東的利益得以很好地結合，不僅有利于激發(fā)高管人員經(jīng)營管理的能動性，更有利于提高上市公司的質量和素質。其三，提高他們的社會地位和政治地位，重視對經(jīng)營者的事業(yè)型激勵。作為企業(yè)的經(jīng)營者，實現(xiàn)個人價值的心理需求是多方面的，物質激勵的要求將會隨著收入水平的提高而減弱。因此，應加強對經(jīng)營者非物質激勵，如：職位升遷，終身雇傭，政治地位和社會榮譽等。這種綜合性和社會性的激勵機制，對經(jīng)營者更容易保持長期激勵的效應。其四，建立績效考核機制，強化內部控制。