民事虛假訴訟如何完善法律

　　民事虛假訴訟是破壞中國(guó)司法機(jī)關(guān)，侵害合法當(dāng)事人合法利益的行為。 這種行為嚴(yán)重干擾民事訴訟的正常運(yùn)作。接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀民事訴訟論文。

　　隨著我國(guó)社會(huì)的變遷與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)民事訴訟事件日益劇增，在眾多民事訴訟中，往往摻雜了一些民事虛假訴訟。倘若訴訟人通過(guò)民事虛假訴訟行為獲取不法利益，實(shí)現(xiàn)其自身的目的，將會(huì)對(duì)國(guó)家司法的權(quán)威性、法律的公正性造成極大地?fù)p害和打擊，對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定也會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。如果通過(guò)民事虛假訴訟侵害當(dāng)事人的正當(dāng)利益，那么法律武器將無(wú)法對(duì)當(dāng)事人正當(dāng)權(quán)益做出妥善保護(hù)，倡導(dǎo)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益的法治理念將更難在當(dāng)今社會(huì)推行及實(shí)現(xiàn)。

　　一民事虛假訴訟的界定

　　1.惡意訴訟

　　惡意訴訟通常是指在缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)的支撐下，而為損害對(duì)方當(dāng)事人利益，獲取自己不法利益所發(fā)起的訴訟。所謂“惡意”就是指發(fā)起訴訟的當(dāng)事人，其目的和出發(fā)點(diǎn)都不是正當(dāng)?shù)摹Ｔ谌狈κ聦?shí)依據(jù)、缺少法律支撐的情況下，有意利用民事虛假訴訟，對(duì)他人的正當(dāng)權(quán)益進(jìn)行侵犯和干擾。比如在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中，當(dāng)事人在沒(méi)有任何真憑實(shí)據(jù)的情況下，為了使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的聲譽(yù)、效應(yīng)在一段時(shí)間內(nèi)受到影響導(dǎo)致各方面有所下滑，而采取捏造侵權(quán)等無(wú)中生有的事情進(jìn)行本訴或者反訴。所以從本質(zhì)上來(lái)講，由于惡意訴訟并沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)甚至是無(wú)中生有，所以不會(huì)真正地解決當(dāng)事人之間的民事糾紛，這種惡意訴訟只是濫用了法律的權(quán)利而為了滿(mǎn)足自身不法利益。

　　2.濫用程序

　　濫用程序是指當(dāng)事人一方在進(jìn)行民事訴訟的程序中，利用某個(gè)程序在清楚沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的前提下，對(duì)訴訟的整個(gè)程序進(jìn)行拖延，促使當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益無(wú)法在有效時(shí)間內(nèi)得到正當(dāng)保護(hù)，比如在較為簡(jiǎn)單的民間借貸案中，債務(wù)人會(huì)對(duì)民事訴訟程序中的上訴、回避申請(qǐng)等訴訟程序權(quán)利進(jìn)行利用。將所有訴訟程序都經(jīng)歷完，使最為簡(jiǎn)單的民間借貸案拖至一到兩年，使債權(quán)人的利益經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間才能得到正當(dāng)?shù)姆�律保護(hù)，這會(huì)使得債權(quán)人對(duì)民事訴訟法律程序有所異議，也影響民眾對(duì)司法權(quán)威的認(rèn)識(shí)。

　　3.串通訴訟

　　串通訴訟是民事訴訟中最為常見(jiàn)的虛假訴訟類(lèi)型，所謂串通訴訟，是指當(dāng)事人與其他證人或者利益相關(guān)者之間利用各種虛假信息進(jìn)行串通而引發(fā)的訴訟。使法律機(jī)關(guān)對(duì)民事訴訟做出錯(cuò)誤的判決，侵害他人的合法權(quán)益，從而滿(mǎn)足自己的利益。在眾多民事訴訟的案件中，串通訴訟在婚姻糾紛中較為常見(jiàn)，比如一方在離婚前向自己的親戚朋友大量借債，而離婚后，債權(quán)人以夫妻共同債務(wù)為名進(jìn)行民事訴訟，并要求夫妻雙方共同償還該筆債務(wù)。我國(guó)有相關(guān)法律法規(guī)對(duì)這種情況給予保護(hù)，比如要求夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人雙方明確地表明為個(gè)人借貸關(guān)系而非以夫妻共同名義進(jìn)行的借款。但是由于雙方已經(jīng)串通，所以在實(shí)際過(guò)程中婚姻關(guān)系中的一方很難進(jìn)行舉證債務(wù)與自身無(wú)關(guān)。所以，這種舉債方與出借方的串通訴訟在本質(zhì)上，是利用虛假的債權(quán)關(guān)系，通過(guò)民事虛假訴訟的手段，實(shí)現(xiàn)自己的不當(dāng)目的。利用民事訴訟所賦予的權(quán)利，誘導(dǎo)或延誤法律機(jī)關(guān)做出法律事實(shí)認(rèn)定。

　　二對(duì)民事虛假訴訟法制完善的建議

　　1.在民事訴訟法中對(duì)民事虛假訴訟的界定和概念給予明確的規(guī)劃

　　民事虛假訴訟不僅僅局限于本文以上綜述的三種形式，還有很多目的不純的人會(huì)想盡辦法鉆法律的空子，必須在立法上對(duì)民事虛假訴訟有明確的規(guī)定，并對(duì)想打法律擦邊球的不法人員防微杜漸，對(duì)民事虛假訴訟的外延進(jìn)行合理的界定，防止不法人員利用民事訴訟程序侵犯他人合法權(quán)益。對(duì)司法資源造成沒(méi)有意義的浪費(fèi)，影響司法權(quán)威形象在公眾中的樹(shù)立。

　　2.建立民事虛假訴訟中正當(dāng)當(dāng)事人的補(bǔ)償機(jī)制

　　在民事虛假訴訟中，除了要對(duì)虛假訴訟人進(jìn)行處罰外，也要注意到正當(dāng)當(dāng)事人利益的損失，在確定一方當(dāng)事人通過(guò)各種手段進(jìn)行民事虛假訴訟的前提下，法律應(yīng)協(xié)助正當(dāng)當(dāng)事人索要賠償，比如誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)或者是借貸利息，補(bǔ)償當(dāng)事人合法權(quán)益。同時(shí)也使虛假訴訟人受到應(yīng)有的懲罰，進(jìn)而使當(dāng)事人認(rèn)可司法的權(quán)威性。使法律權(quán)威與法律懲罰力度共同起作用，遏制民事虛假訴訟案件的發(fā)生。

　　3.規(guī)范律師執(zhí)業(yè)活動(dòng)

　　作為執(zhí)業(yè)律師，首先要明確什么是違法的，加強(qiáng)自身的道德修養(yǎng)，堅(jiān)決不為虛假訴訟人進(jìn)行謀劃，不做違背事實(shí)與法律的事。建議相關(guān)部門(mén)在法律層面上制定針對(duì)律師知曉當(dāng)事人進(jìn)行虛假民事訴訟危害他人權(quán)益、擾亂社會(huì)秩序的前提下，仍然給予非法幫助的情況進(jìn)行嚴(yán)懲。使得民事虛假訴訟的情況得以改善，使律師真正地成為法律的使者，使法律保護(hù)人們的正當(dāng)權(quán)益，為社會(huì)的穩(wěn)定做出相應(yīng)的貢獻(xiàn)。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)民法室.2012民事訴訟法修改決定條文釋解[M].北京：中國(guó)法制出版社，2012

　　[2]鐘蔚莉，胡昌明，王煜玨.關(guān)于審判監(jiān)督程序中發(fā)現(xiàn)的虛假訴訟的調(diào)研報(bào)告[J].法律適用，2008(6)

　　[3]段瑞群.刺破“權(quán)利”的面紗——論民事虛假訴訟的表現(xiàn)與規(guī)制[J].財(cái)經(jīng)政法資訊，2012(3)

　　閱讀期刊：中國(guó)民政

　　《中國(guó)民政》China Civil Affairs(月刊)1984年創(chuàng)刊，是民政研究刊物。以馬列主義、毛澤東思想為指導(dǎo)思想，堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，宣傳民政工作、社會(huì)保障方針政策、理論，宣傳民政戰(zhàn)線精神文明建設(shè)，交流經(jīng)驗(yàn)，提高民政干部職工業(yè)務(wù)政策水平和理論水平，促進(jìn)各地開(kāi)展民政工作和農(nóng)村基層社會(huì)保障工作，更好地為實(shí)現(xiàn)我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化服務(wù)。