經(jīng)濟(jì)金融化如何更大利益化

　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)，金融業(yè)逐步擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)金融化步伐的加快對(duì)勞資關(guān)系產(chǎn)生了一定的影響，已成為資產(chǎn)和資金的強(qiáng)勢(shì)趨勢(shì)，接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀金融論文。

　　一、經(jīng)濟(jì)金融化以及勞資利益關(guān)系的相關(guān)概念

　　1.經(jīng)濟(jì)金融化的涵義 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在對(duì)當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)分析過(guò)程中經(jīng)濟(jì)金融化是其探究的主要內(nèi)容，馬格多夫和斯威奇是研究經(jīng)濟(jì)金融化問(wèn)題的先行者，其認(rèn)為站在資本主義生產(chǎn)以及金融資本擴(kuò)張的角度上來(lái)看，金融資本擴(kuò)張可以被視為壟斷資本主義陷入生產(chǎn)停滯的結(jié)果，是壟斷資本主義消化經(jīng)濟(jì)剩余的一種方式。佩蕾絲等學(xué)者從資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度出發(fā)，以長(zhǎng)波理論對(duì)經(jīng)濟(jì)金融化進(jìn)行了分析，其將經(jīng)濟(jì)金融化定義為是建立在資本主義體系基礎(chǔ)上的，是兩個(gè)物質(zhì)之間進(jìn)行擴(kuò)張過(guò)程中必然發(fā)生的一種周期性現(xiàn)象。本文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)金融化指的是經(jīng)濟(jì)金融化資本建立在當(dāng)代資本主義發(fā)展基礎(chǔ)上的在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面全面擴(kuò)張的過(guò)程。

　　2.勞資關(guān)系的涵義 勞資關(guān)系支配和決定著生產(chǎn)關(guān)系是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的大環(huán)境下最重要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系之一。從馬克思主義角度出發(fā)勞資關(guān)系是指在資本主義制度體系之下資本家采取雇傭工人進(jìn)行生產(chǎn)勞動(dòng)的形式來(lái)達(dá)到占有工人所創(chuàng)造的剩余價(jià)值的目的，資本家和工人二者之間所形成的生產(chǎn)關(guān)系就被稱為勞資關(guān)系。

　　二、經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)勞資利益關(guān)系影響的原因剖析

　　1. 新自由主義造成金融化下勞資利益關(guān)系變化 目前，學(xué)術(shù)界還對(duì)新自由主義和經(jīng)濟(jì)金融化之間的關(guān)系沒(méi)有確切結(jié)論，但是可以確認(rèn)的是經(jīng)濟(jì)金融化時(shí)代在一定程度上是通過(guò)新自由主義進(jìn)行體現(xiàn)的。新自由主義是對(duì)一個(gè)階級(jí)在權(quán)利與金錢欲望上的表達(dá)，這個(gè)階級(jí)主義包括資本所有者及其權(quán)力機(jī)構(gòu)。新自由主義造成金融化下勞資利益關(guān)系變化主要從以下四個(gè)方面進(jìn)行體現(xiàn)：

　　(1)勞動(dòng)力量 新自由主義提出要想使勞資雙方實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)供求關(guān)系平衡可以采取減少政府和工會(huì)對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的過(guò)多干預(yù)、放松管制以及改革社會(huì)保障制度的方式進(jìn)行實(shí)現(xiàn)。市場(chǎng)在對(duì)勞動(dòng)者的工資標(biāo)準(zhǔn)、福利待遇、工作時(shí)間、解雇和勞動(dòng)保護(hù)等方面進(jìn)行資源調(diào)整，宏觀上調(diào)整勞動(dòng)供給與總需求的關(guān)系。微觀上以組建生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)、生產(chǎn)產(chǎn)品和提供服務(wù)為目的，允許企業(yè)在較短的時(shí)間內(nèi)獲得必要的人力資源以達(dá)到緊跟社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。但是在資本主義大環(huán)境下國(guó)家的相關(guān)政策和法律法規(guī)更傾向于資產(chǎn)階級(jí)，工人階級(jí)仍然處于弱勢(shì)仍然通過(guò)出賣勞動(dòng)力來(lái)向資產(chǎn)階級(jí)換取生活需要，所以實(shí)施自由放任的勞動(dòng)就業(yè)政策在一定程度上會(huì)變相地增加資產(chǎn)階級(jí)的力量降低勞動(dòng)者的地位。

　　(2)勞動(dòng)者利益 新自由主義在一定程度上使得勞動(dòng)者的利益得不到保證，由于新自由主義主張限制工會(huì)運(yùn)動(dòng)大力提倡“自然失業(yè)率”理論批判工會(huì)的存在，教育論文認(rèn)為工會(huì)壟斷勞動(dòng)力市場(chǎng)使得勞工供給受到控制，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一系列負(fù)面影響。所以在新自由主義的大環(huán)境下所推行的政策在一定程度上就會(huì)盡可能的限制和削弱工會(huì)的功能與作用，致使勞動(dòng)者的切身利益受到損害。

　　(3)勞動(dòng)者社會(huì)保障 新自由主義提倡社會(huì)保障制度的改革，認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)滯漲的原因是因?yàn)樯鐣?huì)福利制度的缺失，認(rèn)為投資者卻步是由于窮人的惰性過(guò)強(qiáng)造成的，最終致使經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后。新自由主義使得政府以加強(qiáng)對(duì)失業(yè)津貼申請(qǐng)的控制減少保護(hù)性勞動(dòng)力市場(chǎng)政策為勞動(dòng)就業(yè)和社會(huì)保障政策改革大方向，使得勞動(dòng)者無(wú)法充分享受社會(huì)保障。

　　2、股東地位及企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的變化造成金融化下勞資利益關(guān)系變化

　　股東地位及企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)造成金融化下勞資利益關(guān)系變化，最終消弱勞動(dòng)者的力量。主要表現(xiàn)為以下兩點(diǎn)：

　　(1)削弱公會(huì)力量

　　由于企業(yè)在戰(zhàn)略設(shè)計(jì)以及收入分配上對(duì)于股東分紅更有利，企業(yè)傾向在一定程度上會(huì)使得公會(huì)力量減弱，勞動(dòng)者的切實(shí)利益得不到保障。從資本所有者角度出發(fā)，公會(huì)組織在一定程度上可以為勞動(dòng)者爭(zhēng)取工作條件、工資以及各項(xiàng)福利等，但是這些薪酬福利的增加勢(shì)必會(huì)造成資本所有者所占有的勞動(dòng)者剩余價(jià)值減少，這是資本所有者所擔(dān)心的問(wèn)題。當(dāng)企業(yè)利潤(rùn)下降時(shí)資本所有者就會(huì)迫切希望削減勞動(dòng)者的薪酬福利以將利潤(rùn)率控制在一定范圍之內(nèi)。因此，資本所以者會(huì)壓制公會(huì)力量。

　　(2)影響政策的制定和實(shí)施

　　經(jīng)濟(jì)金融化大環(huán)境下，金融部門已經(jīng)開(kāi)始構(gòu)建能夠促進(jìn)自身發(fā)展的政策框架，雖然政策框架拓寬了金融市場(chǎng)的范圍，但是并沒(méi)有為勞動(dòng)者的切身利益著想，而是在進(jìn)行收入分配過(guò)程中過(guò)于傾向于資本所有者，將收入過(guò)多的轉(zhuǎn)移到資本所有者手中去，從而達(dá)到資本所有者與金融部門雙贏的狀態(tài)。這一政策框架對(duì)勞動(dòng)者的切身利益造成了巨大影響的同時(shí)還導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)保障機(jī)制缺失，諸如最低工資、勞動(dòng)保護(hù)、職工權(quán)利以及失業(yè)津貼等保障機(jī)制難以順利實(shí)施，缺乏公平性。

　　3.經(jīng)濟(jì)金融化本身致使金融業(yè)膨脹使得勞資利益關(guān)系變化

　　經(jīng)濟(jì)金融化不僅是在國(guó)內(nèi)而且還需要從國(guó)際層面上進(jìn)行剖析，經(jīng)濟(jì)金融化促使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重心發(fā)生變化，發(fā)達(dá)國(guó)家的金融、保險(xiǎn)、不動(dòng)產(chǎn)部門等金融部門發(fā)展迅速，占了很大的比重。隨著金融及其相關(guān)行業(yè)占有比重越來(lái)越多，其重要性也在隨之提高，其所獲得的利潤(rùn)也與其重要性呈正比，一些非金融部門也在不斷受金融及其相關(guān)部門的影響逐漸涉足金融活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)金融化本身致使金融業(yè)膨脹促使勞資利益關(guān)系變化，各行業(yè)的資本所有者有著強(qiáng)烈的將勞動(dòng)者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移到自己手中去愿望，直接導(dǎo)致各行業(yè)的勞動(dòng)者權(quán)益力量受到削弱。

　　三、經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)勞資利益關(guān)系的影響的一些完善措施

　　1.加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的管制

　　要想控制經(jīng)濟(jì)金融化對(duì)勞資利益關(guān)系的影響可以加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的管制，政府可以通過(guò)出臺(tái)一些有針對(duì)性政策的方式來(lái)控制金融過(guò)度交易現(xiàn)象的發(fā)生，拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資的增長(zhǎng)。由于在金融交易過(guò)程中衍生金融交易品的過(guò)多會(huì)導(dǎo)致金融業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度過(guò)快，使得一些投機(jī)行為猖獗長(zhǎng)期投資受限。對(duì)此，政府加強(qiáng)對(duì)金融業(yè)的管制在降低交易的數(shù)量和頻率的同時(shí)還可以對(duì)于產(chǎn)生的收益征收資本所得稅，將資本獲利控制在一定范圍之內(nèi)降低各行業(yè)的資本所有者將勞動(dòng)者所創(chuàng)造的剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移到自己手中去愿望，間接地保證勞資利益關(guān)系的平衡。

　　2.規(guī)范勞動(dòng)市場(chǎng)

　　政府相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的規(guī)范在一定程度上也可以平衡勞資利益關(guān)系，單依靠市場(chǎng)自主調(diào)節(jié)難以使勞動(dòng)力市場(chǎng)規(guī)范。對(duì)此，政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善政府機(jī)構(gòu)或民間的公會(huì)組織來(lái)加強(qiáng)勞動(dòng)力市場(chǎng)監(jiān)管，從勞動(dòng)者切身利益角度出發(fā)保護(hù)勞動(dòng)者的工資標(biāo)準(zhǔn)、福利待遇、工作時(shí)間等，著實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。

　　3.股份制改革

　　由于資產(chǎn)所有者掌握著企業(yè)的管理權(quán)，這就會(huì)使得資產(chǎn)所有者在進(jìn)行企業(yè)利益分配時(shí)通過(guò)削弱勞動(dòng)者的利益來(lái)使自己的利益所得增加，周而復(fù)始就會(huì)使得社會(huì)的貧富差距逐漸增大。實(shí)施企業(yè)股份制改革成立董事會(huì)使企業(yè)員工具有發(fā)言權(quán)可以表達(dá)自己對(duì)當(dāng)前薪酬福利的想法和對(duì)企業(yè)的建議，這樣不僅可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤(rùn)較公平分配，而且還能夠提高勞動(dòng)者的工作積極性，使勞動(dòng)者的切身利益得到保障。

　　閱讀期刊：現(xiàn)代金融

　　《現(xiàn)代金融》(月刊)創(chuàng)刊于1983年，由江蘇省農(nóng)村金融學(xué)會(huì)主辦。主要欄目有：卷首語(yǔ)、行長(zhǎng)論壇、專家視野、理論探討、工作研究、經(jīng)營(yíng)之道、調(diào)研專利、一線傳真等。榮獲江蘇省一級(jí)期刊、北大2004版核心期刊。